ОбзорыРепортажИнтервьюТест-драйвДегустацияExpert talkО проекте
– Если ты подумаешь, что эта хреновина не транклюкатор, это будет последней мыслью в твоей чатланской башке!
RSS RSS Mail
Комментарии
Денис Яцутко
Что стало с женщиной?

Милитаризм

Хреновина.net, 25 ноября 2008 года4 комментария

Зонтик для ночных подворотен

umbuster 2008Зонтик мы носим с собой на всякий случай. Дождь ведь может и не пойти. А может и пойти. А может и ещё какая-нибудь гадость случиться. Но, скажем, носить что-нибудь на случай землетрясения, живя в Санкт-Петербурге или в Москве, глупо. Потому что несейсмоопасные районы. Да и что носить-то? Джет-пак? Вот кинуть в карман куртки фонарик на случай если задержишься на работе до ночи и точно знаешь, что ночами дорога от остановки до дома не будет освещена ничем, кроме, может быть, звёзд, можно. А если эта самая дорога проходит через подворотню, в которой околачиваются недружелюбно настроенные группы граждан, можно носить с собой что-нибудь для уверенности. Конечно, лишний предмет в карманах – это не всегда удобно. Да и вообще, взрослый человек с кастетом в кармане – это несерьёзно. Зонтик же – вещь нормальная, ни капельки не антиобщественная и уже всё равно лежит в сумке или в кармане. А то, что у него рукоять тяжёлая с отверстиями для пальцев, так это просто чтоб держать удобнее было, а то вы же знаете ручки нынешних складных зонтиков – четырёхсантиметровой высоты скользкий пластиковый цилиндрик – как такую держать? А этот удобный. И, нет, это не оружие. Просто зонтик. Честное слово, гражданин начальник, просто дождь шёл, а молодой человек неловко дёрнулся в мою сторону и ударился, вот, об зонт. Сорок семь раз. Что? Где купил? А вот.

Хреновина.net, 24 ноября 2008 года6 комментариев

На испуг

Танк На Испуг-1Во время обороны Одессы в 1941 г. защитники города испытывали огромную потребность в танках. Чтобы хоть как-то удовлетворить эту нужду, на Одесском машиностроительном заводе имени Январского восстания взяли шестьдесят обыкновенных тракторов СТЗ-НАТИ, предназначенных, в общем, для того, чтобы на них мирно пахать землю, обшили их лёгкими бронелистами, присобачили башни (от подбитых танков или сваренные наскоро из стальных листов) и вооружили лёгкими пушками или пулемётами ДТ. За неимением орудий большого калибра стволы легких пушек наращивались, чтобы танки выглядели круче. Иногда в башни ставили и вовсе муляжи орудий. Кроме того, по воспоминаниям ветеранов, при движении бронетрактор издавал ужасающий грохот. В ночь на 20 сентября 1941 года 20 танкотракторов были использованы в бою против румынских частей. Особая ставка была сделана на психологический эффект. На бронетракторах включили фары и сирены, и всё это, грохоча, светясь и воя, двинулось на румынские траншеи. Румыны офигели и бежали. После этого боя за танками закрепилось название НИ-1 – «На испуг».

Хреновина.net, 24 октября 2008 года13 комментариев

В милиции новые пушки

Пистолет Ярыгина ГрачРоссийская милиция перевооружается. Вместо привычного ПМ стражам порядка будут выданы пистолеты Ярыгина (ПЯ) «Грач» (см. фото слева), а вместо модификации АКС-74У лучшего автомата всех времён и народов – новый пистолет-пулемёт ПП-2000. Говорят, постовые не рады: ПМ, может быть, и не лучший пистолет в мире, но он лёгок и прост в обслуживании. «Грач» – мощный, круто и брутально выглядит, но он на 220 граммов тяжелее «Макарова», а человеку, который почти уверен, что ему никогда в жизни не придётся пускать эту дуру в ход, таскать на ремне лишний вес как-то в облом. Зато это настоящий боевой зверь. Пробивает бронежилет в пятидесяти метрах. Ну, теоретически. Ещё у него малая отдача и малый подскок при стрельбе (за счёт того же большого веса не в последнюю очередь). В общем, государство ещё серьёзнее вооружилось и гражданам надо быть осторожнее.       

Испытания невидимого танкаНаши уважаемые британские враги сделали танк почти невидимым на поле боя. См. фотку слева – она якобы с испытаний. Хотя, честно говоря, похоже на фотошоп. А ещё на термооптическую маскировку из мультфильма «Призрак в доспехах» и худфильма «Хищник». Собственно, что сделали англичане? Если вы кликнете по картинке, там откроется картинка побольше с приложенной к ней схемкой, описывающей технологию. Технология эта известна чёрт знает сколько времени и называется «кино». Но речь не о компьютерной графике на киноэкране. Эти ребята придумали покрыть танк какой-то отражающей дрянью, поставить на него видеокамеры, снимать ими окружающий пейзаж, то есть то, что относительно зрителя находится за танком, и после передавать эту картинку на проекторы и проецировать на танк. Заметность танка существенно уменьшается. Выглядит круто, но один вопрос тревожит меня (и наверняка ещё тех, кто выделял на эту программу бабло): «Товарищи разработчики! А как вы собираетесь перед боем размещать проекторы на поле боя со стороны противника?»       

Денис Яцутко, 24 сентября 2008 года6 комментариев

Утиные лапки

Пистолет-утиная лапкаПока собирал картинки для этого рассказа, вспомнил один старый детсадовский анекдот:

Международные соревнования охотников. Соревнуются, кто сможет сильнее всех напиться и при этом сохранить меткость. Что уж там делали хрестоматийные американец и француз, я не упомню, а вот наш соотечественник опрокинул в себя ковш самогону и уложил уточку в лёт. Как и заведено в анекдотах, коллеги кинулись его расспрашивать, как ему удалось достигнуть такого уровня мастерства, а он и отвечает: «А фигли тут – из десяти стволов в стаю уток попасть...»

Приблизительно таким же образом, наверное, рассуждал и великий Леонардо да Винчи.       

Хреновина.net, 21 сентября 2008 года12 комментариев

Небесные канонёрки

AC-130В конце 1950-х годов правительство США заказало компании Lockheed самолёт, который мог бы работать как разведчик, мог бы давить пехоту и другие наземные цели, не отягощённые многослойными бетонными крышами и лишённые серьёзных средств ПВО. Кроме того, этот же самолёт должен был иметь возможность перебрасывать туда-сюда небольшие диверсионные группы. Почему такой самолёт понадобился? Потому что другие на тот момент были уже настолько быстрыми и вооружены были такими дурами, что, грубо говоря, в роту пехоты фиг попадёшь – проносишься над нею, как вихрь, а твои ракеты лупят в какую-нибудь мирную хибару тремя километрами дальше. Ну, может, не так круто, но, в общем, нужен был большой летающий гроб, способный чесать под себя из автоматической пушки. Такой и сделали. Назвали АС-130Н Spectre. В просторечии – ганшип (gunship). Вон, в начале записи его фотка. По левому борту торчат пушки. Но это фото, не очень, наверное, впечатляет. Есть лучше – даёт представление о том, почему эти дуры стали называть небесными линкорами. Видели в кино, может быть, как были устроены артиллерийские палубы парусных кораблей времён лихого карибского пиратства, испанских галеонов и британских фрегатов? Вот. Всё новое – это хорошо забытое старое.       

Хреновина.net, 16 сентября 2008 года2 комментария

Разделочная доска смерти

Гранаты I Мировой войныРаз уж мы заговорили об оружии Великой войны, а именно о траншейных дубинках, упомянем и о том, оболочка от чего часто служила для дубинок «рабочим телом», – о гранатах. Гранаты с ручками (stick grenades) и ружейные гранаты сами по себе очень походили на колотушки и палицы и, несомненно, вдохновили не одного создателя траншейных дубинок. Но речь мы поведём не об этом. Траншейная война пожирала гранаты центнерами: как ещё гарантированно поразить сидящего в земляных укрытиях врага, кроме как закидать его гранатами? Как внести сумятицу в волну наступающих, если они уже близко? Не ружейным же огнём. Гранат не хватало. А потому в Великобритании, например, производством оных занималась едва ли не каждая кустарная мастерская. Конечно, не все могли отливать красивые овальные оболочки с аккуратной насечкой, не у каждого был даже токарный станок, чтобы выточить круглую деревянную ручку. Но предприимчивых британцев это не останавливало.       

Денис Яцутко, 15 сентября 2008 года14 комментариев

Между винтовкой и автоматом

Траншейный боевой молотПервая мировая война остро нуждалась в оружии, которое в России сейчас называют автоматом, а в иных местах – штурмовой винтовкой. Длинная винтовка вроде русской трёхлинейки хороша для неспешной стрельбы по удалённым целям и кое-как может сгодиться для одного-двух ударов штыком, когда ты вот только-только добежал до вражеских позиций. Но если ты спрыгнул в трашею, винтовка становится смертельно опасной обузой. Тут как раз пригодился бы короткий автомат. А хрен. Не было автоматов. То есть, теоретически они уже как бы были, но на практике в окопах было как-то не до теории. И вот, в эту самую эпоху, когда винтовки уже устарели, а автоматы ещё не появились, головастое пушечное мясо вспомнило об оружии своих предков – о дубье. Из глубины веков выплыли палицы, шестопёры, булавы, моргенштерны и т.п. Только назывались они теперь все – траншейными дубинками. В особой чести были оные у германских вояк. Бойцы немецких штурмовых групп, специализировавшиеся на захвате вражеских укреплений, были почти непременно вооружены траншейными дубинками, которые они зачастую делали из оболочек гранат, а если дубинок не было, штурмовики использовали вместо них пехотные лопатки.       

Хреновина.net, 18 июля 2008 года16 комментариев

Уж вспучит так вспучит

Это не просто ножик. Иначе мы о нём не рассказывали бы. Это страшное оружие. Видите, в чемоданчике баллончики со сжатым углекислым газом? Вот. Они вставляются в рукоять ножа. И в один момент выпускают весь свой газ по нажатию небольшой кнопки. Куда выпускают и через что? Через маленькое отверстие возле острия клинка. В то, во что, в данный момент нож воткнут. Например, в чьё-нибудь пузо. То есть, понятно, что надо ещё суметь воткнуть и успеть нажать. Но если уж успел и сумел, противника так вспучит, что мало не покажется. Давление внутри баллончика – 60 атмосфер. Производит адский дивайс компания WASP Injection Systems. Хотите увидеть, что этот злой ножик делает с арбузом, смотрите видео.       

Денис Яцутко, 12 июля 2008 года4 комментария

Пионеры пара

Паровоз ТревитикаКто придумал паровоз? Версию с Черепановыми, само собой, никто, кроме любителей русских слонов, давно всерьёз не рассматривает даже в России. Так кто же был первым на самом деле? А первым был то ли Розенкранц, то ли Гильденстерн, как вы, наверняка, помните по эпизоду с чайником в фильме «Розенкранц и Гильденштерн мертвы». Но если серьёзно, то первого паровозостроителя найти непросто. Хотя бы потому, что непросто понять, что считать первым паровозом.

Например, работоспособный безрельсовый паровоз изобрел, построил и продемонстрировал Ричард Тревитик в 1797-м году. Ещё одну паровую повозку он построил в 1801-м.

Он же в 1803 году пустил паровоз c зубчатыми колесами по рельсам, при этом локомотив тащил на себе 70 человек и 10 тонн груза целых 10 миль.

В 1808 году всё тот же Ричард Тревитик постоил ещё один паровоз, который назывался «Поймай меня» и катал праздношатающихся граждан по кольцевой дороге в Лондоне. Коротко говоря, работал каруселью.       

8