ОбзорыРепортажИнтервьюТест-драйвДегустацияExpert talkО проекте
– Если ты подумаешь, что эта хреновина не транклюкатор, это будет последней мыслью в твоей чатланской башке!
RSS RSS Mail
Комментарии
Денис Яцутко
Чумовой огрызок

Милитаризм

Денис Яцутко, 7 мая 2009 года14 комментариев

Противовоздушные шары

Заградительные аэростаты Mk-VII на подступах к ЛондонуВторая мировая война стала испытательным полигоном для многих изобретений и существенно продвинула вперёд всякоразные технологии. В области одной только авиации рывок произошёл колоссальный. Сравните довоенные самолёты и послевоенные – земля, извините за каламбур, и небо. И даже немного удивительно, что против авиации, против этого динамично развивавшегося технологичного рода войск почти все воюющие стороны использовали изобретение XVIII века – аэростаты. Однако факт – использовали. Конечно, аэростат не истребитель и представить себе воздушный бой, в котором с одной стороны участвует самолёт, а с другой, грубо говоря, воздушный шар, затруднительно. То есть, представить можно, если с фантазией порядок, но в реальности таких боёв не было, если не считать расстрелов самолётами аэростатов наблюдения и их пилотов. Аэростаты заграждения можно сравнить не с боевыми машинами, а скорее с морскими якорными минами. Как и те, они были заякорены и плавали, правда, не в воде, а воздухе, ожидая, когда враг сам на них натолкнётся. Вопрос: зачем ему, врагу, это делать? Он что – слепой? Нет, не слепой, но смотрите: чтобы точно отбомбиться по цели, бомбардировщикам приходилось лететь невысоко. Так и цель лучше видно, и бомбу направить проще – с большой высоты попасть бомбой в цель было в то время довольно сложно. А на самой удобной для бомбометания высоте – целый лес этих самых чёртовых аэростатов. Вот и приходилось лётчикам выбирать – либо подниматься совсем высоко и бомбить как попало, либо, пытаясь отбомбиться-таки прицельно с правильной высоты, рисковать зацепиться за аэростат или его трос и погибнуть.       

Денис Яцутко, 3 мая 2009 года8 комментариев

Дяди с большими ушами

Акустический локаторДля древних греков сова была персонификацией мудрости. Почему? Потому что эта птица очень хорошо слышит и видит. А мудрость – это в первую очередь наблюдательность. Ведь кто такой мудрый человек? По крайней мере, для древних? Тот, кто адекватен среде, кто правильно реагирует на происходящее вокруг. А чтобы реагировать на что-то, это что-то надо замечать. В том числе слышать. Умение слышать других вообще полезно. Будете слышать жену – будете нормально жить в семье. Будете слышать начальника и коллег – успеете уволиться раньше, чем фирма успеет задолжать вам сто тыщ мильёнов рублей. Будете слышать ветер – получите эстетическое удовольствие. А услышите вовремя шум винтов бомбардировщиков – успеете спуститься в убежище и останетесь живы.

Беда людей однако в том, что слушать мы, как правило, не умеем. Ни друг друга, ни бомбардировщики. И внимание у нас рассеянное, и мозги вечно заняты не происходящим вокруг, а всякой выдуманной фигнёй, вроде морали и математики, и – самое главное – у нас с вами плохие уши. Маленькие у нас уши. И чувствительность слухового нерва такая, что летучим мышам смешно. И зайцам. Котам – и тем смешно. Но кое-что можно поправить. Можно, например, приложить к уху сложенную лодочкой ладонь. Мудрее от этого не стать, но слышно становится лучше. А если приложить что-то побольше?       

Денис Яцутко, 20 апреля 2009 года43 комментария

На запасном пути

БЖРК 15П961 МолодецТелега о том, что если СССР и Штаты друг по другу шандарахнут ядерными ракетами, конец придёт всем и скорый, была известна во времена Холодной войны даже ёжикам и лягушкам. Возможно, отчасти выигрывал тот, кто мог шандарахнуть первым, накрыв большую часть межконтинентальных носителей ядерного заряда, имевшихся у противника. Считалось, что на каждую шахту наведена ракета, стоящая в точно такой же шахте за океаном. А потому, кто успел, тот и будет потом выживать в долгой ядерной зиме, завидуя тому, кто не успел и умер быстро, распавшись на атомы и выпав вскоре в виде радиоактивных осадков на голову победителя. Военным и прочим стратегам такое положение дел, понятно, не нравилось: ну что это за игра, в которой выигрывает тот, кто сделал первый ход? Крестики-нолики какие-то. А хочется чего-то покруче, чтобы серьёзная многоходовочка, чтобы хоть перед смертью устроить стоящую движуху. В общем, нужно было реальное такое оружие возмездия – которое не накроется первым ударом и сможет нанести удар ответный. Советским оружием возмездия стал боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) МБР 15П961 «Молодец».       

Денис Яцутко, 16 марта 2009 года13 комментариев

Наручный компьютер

Zypad WR1100 Клёвый стильный аксессуар выпустила контора с хорошим названием Parvus (почему хорошим? да больно уж персонаж вспоминается интересный). Zypad WR1100 – наручный компьютер. Как бы для военных. Подозреваю, что военным он нафиг не нужен. Но зато: проц Marvell PXA 270 416 МГц, 256 Мб RAM, 128 Мб флэш-памяти, слот для SD, GPS, электронный компас, блютус, USB, WiFi, ZigBee (протокол, позволяющий маломощным станциям вроде вот такой наручной игрушки объединяться в относительно надёжную беспроводную сеть), тачскрин, и всё это под управлением Linux. Плюс ко всему – штуковина защищена в соответствии с американскими военными стандартами MIL-STD-810F и MIL-STD-461E (немного о них см. тут – http://hrenovina.net/571). Конечно, если вы будете ходить в таком в офис, на вас будут очень косо смотреть. Зато во время вылазки на природу, чтобы и ноутбук в рюкзаке не тащить, и не чувствовать себя совсем уж обескомпьютеренным, такая глупая хрень будет в самый раз. Понятно, что на природе он вам не пригодится, потому что WiFi там нету, а стороны света вы и по лишайникам на стволах деревьев определите. Дома он тоже не нужен, потому что дома нормальный компьютер. Но, уверен, производители и не думали ни секунды, что кто-нибудь будет использовать это как компьютер. Гораздо больше Zypad подходит, например, для фокусов. Например, выводите на экран что-нибудь яркое, потом бьёте им с размаху об дерево, потом показываете девушке и говорите: «Смотри, работает». И она сразу же начинает думать о вас как о человеке основательном, покупающем хоть и бесполезные, но очень прочные вещи.       

Хреновина.net, 4 марта 2009 года3 комментария

Огнестрельный брелок

Пистолет BerloqueЭта миниатюрная фигня на картинке – Berloque – самый маленький в мире действующий пистолет. Вернее, не совсем пистолет, а скорее сигнальная мортирка под резьбовую насадку. Но изобретатель, мастер-часовщик Gerhard Göbharter, в 1905 году разрабатывал эту мелочь именно горя желанием создать самый маленький в мире пистолет. Так что, уважим старика – будем называть это пистолетом. Собственно, в самом микропистолетике (размеры – 4×2 сантиметра) заключен только ударно-спусковой механизм. Ну и животный узорчик на рукоятке. Ствола как такового нет. Есть резьба, на которую накручивается патрон. Пули в патроне нет, он предназначен не для убийства, а для фейерверка. Как правило, в наборе с пистолетиком идут ракетки красного, зелёного, жёлтого и белого цветов. Считается, что пальба из ракетных брелоков может отлично развлечь подвыпивших гостей. Правда, перед стрельбой лучше всё-таки выйти на улицу или хотя бы на балкон: ракетка от микропистолета, даром что всего девять миллиметров в диаметре, может пролететь до 25-ти метров.       

Хреновина.net, 2 февраля 2009 года7 комментариев

Самолёты-подводники

Hansa-Brandenburg W20Рассказав о летающей подводной лодке, нелогично было бы умалчивать ещё об одном типе химерических проектов – морской авиации лодочного базирования. Идея была проста как три копейки: подводная лодка и самолет вместе круче, чем одна только подводная лодка. Потому что лодка может скрытно доставить куда-нибудь самолёт, а самолёт может помочь лодке осматривать окрестности свысока.

Первыми подводный авианосец попытались разработать немцы. Ещё в, страшно сказать, 1915 году. И, в общем, относительно успешно. Выглядело это фантастически забавно. А вот, на картинке в начале этой записи, – то, что они придумали в 1917. Называется Hansa-Brandenburg W.20. Эта штука должна была уже упаковываться и храниться прямо в субмарине. Сборка и подготовка к взлёту в море занимала не более трёх минут. Одна беда – в море плыть было не на чем: соответствующую подлодку так и не построили.       

Денис Яцутко, 10 января 2009 года41 комментарий

Мёртвая голова

По улицам курсируют девушки, увешанные изображениями черепов. У кого на пряжке, у кого на майке, у кого на бандане. А еще бывают сумочки с «Веселым Роджером», напоминающим плюшевого медведя. И кольца, и кулоны, и брошки. Эти девочки не готы и не больные. Просто символика смерти сегодня в моде. Но почему?

Я сражался со смертью три дня и три ночи. Я пытался понять, зачем невинные существа вышивают на своих сумочках черепа с костями. Я думал о смерти и связанной с нею символике, листал книги, шарился по инету. В конце концов уснул, укрыв лицо энциклопедией «Мифы народов мира», раскрытой на статье «Смерть». И мне приснилось, что меня казнят. Я проснулся с правильной мыслью: в основе использования смертной символики лежит страх смерти. Но разве страх бывает веселеньким? С этим было необходимо разобраться, и я с удвоенной силой зарылся во тьму веков.       

Хреновина.net, 25 декабря 2008 года1 комментарий

А вот и бластеры!

PHaSR rifleФантасты с 1940-го года (если не считать гиперболоид инженера Гарина) так упорно заставляли своих героев использовать бластеры, что последние просто обязаны были рано или поздно материализоваться. Что, в общем, и произошло. И, возможно, скоро стрелковое лучевое оружие поступит на вооружение американской полиции. Мало этим кровожадным монстрам тайзеров, ага... В общем, огромная дура, которую вы видите на картинке в начале записи, – это PHaSR (Personnel Halting and Stimulation Response) rifle – ружьишко останавливающего и раздражающего действия. В основе сей убийственной красоты, как можно было догадаться, лазер. Первый вариант этого оружия (которое в реальной жизни, кстати, называется не бластер, а дазлер (dazzler)) применили ещё англичане на Мальвинах, которые Фолкленды, в 1982 году. Британский флот тогда использовал его для ослепления пилотов атакующих на низкой высоте аргентинских самолётов. В 1995 году ООН, кстати, запретила ослепляющее оружие. Но новая полицейская (в потенции) американская винтовка способна не только ослеплять противника – на неё установлен двухволновой лазер для, так сказать, сочетанного воздействия. Ранее такие лазеры применялись преимущественно в медицине, но что ж, как говорится, добру пропадать? Всё, даже медицинские изобретения, можно поставить на службу человеку. Короче, благодаря двухволновому лазеру, PHaSR может не только слепить, но и очень сильно обжигать. Американские чиновники считают, что это гуманнее, чем стрелять резиновыми пулями. Есть однако у дазлера-фазера и недостаток – ему нужна открытая кожа. То есть, если вы как следует упакуетесь, вам тепловое воздействие этой дуры уже не страшно. Ну а по глазам ещё попасть надо. Остановит ли ваша упакованность полицию будущего? Ясен пень, что хрен.       

Хреновина.net, 2 декабря 2008 года5 комментариев

Двусредные кораблики

Летающая подводная лодка УшаковаУзнав о летающих паровозах и летающих же линкорах, начинаешь думать – а какие ещё бывают необычные совмещения в рамках одного предмета? На помощь приходит фольклор – напоминает о «хлебоуборочных комбайнах с вертикальным взлётом» и подводной лодке, которая «в степях Украины в воздушном бою подорвалась на мине». В самом деле, существуют ли летающие подводные лодки? Зная о существовании, например, гагары, которая с неба срывается вниз и стремглав уходит под воду, думаешь: ну а почему нет? Конструктивные сложности? А инженерный гений на что? Столько сделали почти нереальных вещей – почему эту не сделать? Во всяком случае, если военным стратегам приходили в голову мысли о летающих танках (а они приходили и приходят, но об этом позже), как могли эту же голову не посетить мысли о летающей подлодке? Ну, или о ныряющем самолёте? Не могли. В общем, в некотором государстве, в некотором Советском Союзе...       

Хреновина.net, 27 ноября 2008 года15 комментариев

Мирные, но...

Танкотрактор ХТЗ-16Написав пару дней назад про танкотрактор НИ-1, мы почти сразу вспомнили про ещё два бронированных трактора, но решили немного выждать, чтобы, так сказать, не частить. И вот сегодня, позволив вашим, дорогие читатели, глазам отдохнуть от жутких бронемашин на всяких шерстяных штуках, мы, наконец, рассказываем про эти замечательные адские агрегаты.

Первый из них (см. фото в начале записи) – не выглядит особенно адским. Но он был сделан в адское время и участвовал в по-настоящему адских боях. Это ХТЗ-16 – нечто вроде танка, собиравшееся на Харьковском тракторном заводе во время Великой Отечественной войны на базе сельскохозяйственного трактора СТЗ-3. Трактора обшивали стальными листами, а в импровизированную неповоротную башню ставили 45-миллиметровое противотанковое орудие и пулемёт ДТ. Чтобы ехать на таком гробике в бой, надо было быть настоящим героем. Противник ведь был вооружен не рогатками, а настоящим оружием, включая настоящие танки, противотанковые орудия и гранаты. Совсем иное дело – второй бронетрактор, о котором мы хотим рассказать: ему противостояла лишь полиция.       

7