А вот и бластеры!

Фантасты с 1940-го года (если не считать гиперболоид инженера Гарина) так упорно заставляли своих героев использовать бластеры, что последние просто обязаны были рано или поздно материализоваться. Что, в общем, и произошло. И, возможно, скоро стрелковое лучевое оружие поступит на вооружение американской полиции. Мало этим кровожадным монстрам тайзеров, ага… В общем, огромная дура, которую вы видите на картинке в начале записи, - это PHaSR (Personnel Halting and Stimulation Response) rifle - ружьишко останавливающего и раздражающего действия. В основе сей убийственной красоты, как можно было догадаться, лазер. Первый вариант этого оружия (которое в реальной жизни, кстати, называется не бластер, а дазлер (dazzler)) применили ещё англичане на Мальвинах, которые Фолкленды, в 1982 году. Британский флот тогда использовал его для ослепления пилотов атакующих на низкой высоте аргентинских самолётов. В 1995 году ООН, кстати, запретила ослепляющее оружие. Но новая полицейская (в потенции) американская винтовка способна не только ослеплять противника - на неё установлен двухволновой лазер для, так сказать, сочетанного воздействия. Ранее такие лазеры применялись преимущественно в медицине, но что ж, как говорится, добру пропадать? Всё, даже медицинские изобретения, можно поставить на службу человеку. Короче, благодаря двухволновому лазеру, PHaSR может не только слепить, но и очень сильно обжигать. Американские чиновники считают, что это гуманнее, чем стрелять резиновыми пулями. Есть однако у дазлера-фазера и недостаток - ему нужна открытая кожа. То есть, если вы как следует упакуетесь, вам тепловое воздействие этой дуры уже не страшно. Ну а по глазам ещё попасть надо. Остановит ли ваша упакованность полицию будущего? Ясен пень, что хрен. Узнать всё ⇝

Двусредные кораблики

Узнав о летающих паровозах и летающих же линкорах, начинаешь думать - а какие ещё бывают необычные совмещения в рамках одного предмета? На помощь приходит фольклор - напоминает о «хлебоуборочных комбайнах с вертикальным взлётом» и подводной лодке, которая «в степях Украины в воздушном бою подорвалась на мине». В самом деле, существуют ли летающие подводные лодки? Зная о существовании, например, гагары, которая с неба срывается вниз и стремглав уходит под воду, думаешь: ну а почему нет? Конструктивные сложности? А инженерный гений на что? Столько сделали почти нереальных вещей - почему эту не сделать? Во всяком случае, если военным стратегам приходили в голову мысли о летающих танках (а они приходили и приходят, но об этом позже), как могли эту же голову не посетить мысли о летающей подлодке? Ну, или о ныряющем самолёте? Не могли. В общем, в некотором государстве, в некотором Советском Союзе… Узнать всё ⇝

Мирные, но…

Написав пару дней назад про танкотрактор НИ-1, мы почти сразу вспомнили про ещё два бронированных трактора, но решили немного выждать, чтобы, так сказать, не частить. И вот сегодня, позволив вашим, дорогие читатели, глазам отдохнуть от жутких бронемашин на всяких шерстяных штуках, мы, наконец, рассказываем про эти замечательные адские агрегаты.

Первый из них (см. фото в начале записи) - не выглядит особенно адским. Но он был сделан в адское время и участвовал в по-настоящему адских боях. Это ХТЗ-16 - нечто вроде танка, собиравшееся на Харьковском тракторном заводе во время Великой Отечественной войны на базе сельскохозяйственного трактора СТЗ-3. Трактора обшивали стальными листами, а в импровизированную неповоротную башню ставили 45-миллиметровое противотанковое орудие и пулемёт ДТ. Чтобы ехать на таком гробике в бой, надо было быть настоящим героем. Противник ведь был вооружен не рогатками, а настоящим оружием, включая настоящие танки, противотанковые орудия и гранаты. Совсем иное дело - второй бронетрактор, о котором мы хотим рассказать: ему противостояла лишь полиция. Узнать всё ⇝

Зонтик для ночных подворотен

Зонтик мы носим с собой на всякий случай. Дождь ведь может и не пойти. А может и пойти. А может и ещё какая-нибудь гадость случиться. Но, скажем, носить что-нибудь на случай землетрясения, живя в Санкт-Петербурге или в Москве, глупо. Потому что несейсмоопасные районы. Да и что носить-то? Джет-пак? Вот кинуть в карман куртки фонарик на случай если задержишься на работе до ночи и точно знаешь, что ночами дорога от остановки до дома не будет освещена ничем, кроме, может быть, звёзд, можно. А если эта самая дорога проходит через подворотню, в которой околачиваются недружелюбно настроенные группы граждан, можно носить с собой что-нибудь для уверенности. Конечно, лишний предмет в карманах - это не всегда удобно. Да и вообще, взрослый человек с кастетом в кармане - это несерьёзно. Зонтик же - вещь нормальная, ни капельки не антиобщественная и уже всё равно лежит в сумке или в кармане. А то, что у него рукоять тяжёлая с отверстиями для пальцев, так это просто чтоб держать удобнее было, а то вы же знаете ручки нынешних складных зонтиков - четырёхсантиметровой высоты скользкий пластиковый цилиндрик - как такую держать? А этот удобный. И, нет, это не оружие. Просто зонтик. Честное слово, гражданин начальник, просто дождь шёл, а молодой человек неловко дёрнулся в мою сторону и ударился, вот, об зонт. Сорок семь раз. Что? Где купил? А вот.

На испуг

Во время обороны Одессы в 1941 г. защитники города испытывали огромную потребность в танках. Чтобы хоть как-то удовлетворить эту нужду, на Одесском машиностроительном заводе имени Январского восстания взяли шестьдесят обыкновенных тракторов СТЗ-НАТИ, предназначенных, в общем, для того, чтобы на них мирно пахать землю, обшили их лёгкими бронелистами, присобачили башни (от подбитых танков или сваренные наскоро из стальных листов) и вооружили лёгкими пушками или пулемётами ДТ. За неимением орудий большого калибра стволы легких пушек наращивались, чтобы танки выглядели круче. Иногда в башни ставили и вовсе муляжи орудий. Кроме того, по воспоминаниям ветеранов, при движении бронетрактор издавал ужасающий грохот. В ночь на 20 сентября 1941 года 20 танкотракторов были использованы в бою против румынских частей. Особая ставка была сделана на психологический эффект. На бронетракторах включили фары и сирены, и всё это, грохоча, светясь и воя, двинулось на румынские траншеи. Румыны офигели и бежали. После этого боя за танками закрепилось название НИ-1 - «На испуг».

В милиции новые пушки

Российская милиция перевооружается. Вместо привычного ПМ стражам порядка будут выданы пистолеты Ярыгина (ПЯ) «Грач» (см. фото слева), а вместо модификации АКС-74У лучшего автомата всех времён и народов - новый пистолет-пулемёт «Витязь». Говорят, постовые не рады: ПМ, может быть, и не лучший пистолет в мире, но он лёгок и прост в обслуживании. «Грач» - мощный, круто и брутально выглядит, но он на 220 граммов тяжелее «Макарова», а человеку, который почти уверен, что ему никогда в жизни не придётся пускать эту дуру в ход, таскать на ремне лишний вес как-то в облом. Зато это настоящий боевой зверь. Пробивает бронежилет в пятидесяти метрах. Ну, теоретически. Ещё у него малая отдача и малый подскок при стрельбе (за счёт того же большого веса не в последнюю очередь). В общем, государство ещё серьёзнее вооружилось и гражданам надо быть осторожнее. Узнать всё ⇝

Танки-невидимки, или Морок в скорлупке

Наши уважаемые британские враги сделали танк почти невидимым на поле боя. См. фотку слева - она якобы с испытаний. Хотя, честно говоря, похоже на фотошоп. А ещё на термооптическую маскировку из мультфильма «Призрак в доспехах» и худфильма «Хищник». Собственно, что сделали англичане? Если вы кликнете по картинке, там откроется картинка побольше с приложенной к ней схемкой, описывающей технологию. Технология эта известна чёрт знает сколько времени и называется «кино». Но речь не о компьютерной графике на киноэкране. Эти ребята придумали покрыть танк какой-то отражающей дрянью, поставить на него видеокамеры, снимать ими окружающий пейзаж, то есть то, что относительно зрителя находится за танком, и после передавать эту картинку на проекторы и проецировать на танк. Заметность танка существенно уменьшается. Выглядит круто, но один вопрос тревожит меня (и наверняка ещё тех, кто выделял на эту программу бабло): «Товарищи разработчики! А как вы собираетесь перед боем размещать проекторы на поле боя со стороны противника?» Узнать всё ⇝

Утиные лапки

Пока собирал картинки для этого рассказа, вспомнил один старый детсадовский анекдот:

Международные соревнования охотников. Соревнуются, кто сможет сильнее всех напиться и при этом сохранить меткость. Что уж там делали хрестоматийные американец и француз, я не упомню, а вот наш соотечественник опрокинул в себя ковш самогону и уложил уточку в лёт. Как и заведено в анекдотах, коллеги кинулись его расспрашивать, как ему удалось достигнуть такого уровня мастерства, а он и отвечает: «А фигли тут - из десяти стволов в стаю уток попасть…»

Приблизительно таким же образом, наверное, рассуждал и великий Леонардо да Винчи. Узнать всё ⇝

Небесные канонёрки

В конце 1950-х годов правительство США заказало компании Lockheed самолёт, который мог бы работать как разведчик, мог бы давить пехоту и другие наземные цели, не отягощённые многослойными бетонными крышами и лишённые серьёзных средств ПВО. Кроме того, этот же самолёт должен был иметь возможность перебрасывать туда-сюда небольшие диверсионные группы. Почему такой самолёт понадобился? Потому что другие на тот момент были уже настолько быстрыми и вооружены были такими дурами, что, грубо говоря, в роту пехоты фиг попадёшь - проносишься над нею, как вихрь, а твои ракеты лупят в какую-нибудь мирную хибару тремя километрами дальше. Ну, может, не так круто, но, в общем, нужен был большой летающий гроб, способный чесать под себя из автоматической пушки. Такой и сделали. Назвали АС-130Н Spectre. В просторечии - ганшип (gunship). Вон, в начале записи его фотка. По левому борту торчат пушки. Но это фото, не очень, наверное, впечатляет. Есть лучше - даёт представление о том, почему эти дуры стали называть небесными линкорами. Видели в кино, может быть, как были устроены артиллерийские палубы парусных кораблей времён лихого карибского пиратства, испанских галеонов и британских фрегатов? Вот. Всё новое - это хорошо забытое старое. Узнать всё ⇝