Лазер против тротила

Американцы сейчас, оказывается, монтируют боевые лазеры (Laser Avenger – «Лазерный мститель») на «Хаммеры» и намерены использовать их против беспилотных летательных аппаратов. Занимается этим делом компания «Боинг». То есть, сперва на беспилотники, как я понял, не замахивались - хотели использовать лазеры для безопасного удалённого уничтожения неразорвавшихся бомб и снарядов. Но, конечно, с точки зрения затрат это было бы как из пушки по воробьям. В конце концов, расстреливают же сейчас эти бомбы из водомётов или просто из стрелкового оружия. Понятно было, что постепенно разинут рот на что-то большее. Вот и случилось. Теперь, значит, дело лазера - защищать войска от беспилотников. Увеличили мощность до одного киловатта, улучшили систему наведения - и вперёд. Узнать всё ⇝

Противовоздушные шары

Вторая мировая война стала испытательным полигоном для многих изобретений и существенно продвинула вперёд всякоразные технологии. В области одной только авиации рывок произошёл колоссальный. Сравните довоенные самолёты и послевоенные – земля, извините за каламбур, и небо. И даже немного удивительно, что против авиации, против этого динамично развивавшегося технологичного рода войск почти все воюющие стороны использовали изобретение XVIII века – аэростаты. Однако факт – использовали. Конечно, аэростат не истребитель и представить себе воздушный бой, в котором с одной стороны участвует самолёт, а с другой, грубо говоря, воздушный шар, затруднительно. То есть, представить можно, если с фантазией порядок, но в реальности таких боёв не было, если не считать расстрелов самолётами аэростатов наблюдения и их пилотов. Аэростаты заграждения можно сравнить не с боевыми машинами, а скорее с морскими якорными минами. Как и те, они были заякорены и плавали, правда, не в воде, а воздухе, ожидая, когда враг сам на них натолкнётся. Вопрос: зачем ему, врагу, это делать? Он что – слепой? Нет, не слепой, но смотрите: чтобы точно отбомбиться по цели, бомбардировщикам приходилось лететь невысоко. Так и цель лучше видно, и бомбу направить проще – с большой высоты попасть бомбой в цель было в то время довольно сложно. А на самой удобной для бомбометания высоте – целый лес этих самых чёртовых аэростатов. Вот и приходилось лётчикам выбирать – либо подниматься совсем высоко и бомбить как попало, либо, пытаясь отбомбиться-таки прицельно с правильной высоты, рисковать зацепиться за аэростат или его трос и погибнуть. Узнать всё ⇝

Дяди с большими ушами

Для древних греков сова была персонификацией мудрости. Почему? Потому что эта птица очень хорошо слышит и видит. А мудрость – это в первую очередь наблюдательность. Ведь кто такой мудрый человек? По крайней мере, для древних? Тот, кто адекватен среде, кто правильно реагирует на происходящее вокруг. А чтобы реагировать на что-то, это что-то надо замечать. В том числе слышать. Умение слышать других вообще полезно. Будете слышать жену - будете нормально жить в семье. Будете слышать начальника и коллег - успеете уволиться раньше, чем фирма успеет задолжать вам сто тыщ мильёнов рублей. Будете слышать ветер – получите эстетическое удовольствие. А услышите вовремя шум винтов бомбардировщиков – успеете спуститься в убежище и останетесь живы.

Беда людей однако в том, что слушать мы, как правило, не умеем. Ни друг друга, ни бомбардировщики. И внимание у нас рассеянное, и мозги вечно заняты не происходящим вокруг, а всякой выдуманной фигнёй, вроде морали и математики, и - самое главное - у нас с вами плохие уши. Маленькие у нас уши. И чувствительность слухового нерва такая, что летучим мышам смешно. И зайцам. Котам – и тем смешно. Но кое-что можно поправить. Можно, например, приложить к уху сложенную лодочкой ладонь. Мудрее от этого не стать, но слышно становится лучше. А если приложить что-то побольше? Узнать всё ⇝