Вдохновенная мебель

Куртку из плюшевых медвежат мы вам уже показывали. Представляемые в этой записи скульпторы братья Фернандо и Умберто Кампана (Campana) используют в том числе и эту технику. Например, именно так сделана банкетка из мягких игрушек, что на фото слева. И кресло из плюшевых героев диснеевских мультяшек. Но в их творчестве использование готовых предметов как материала для предметов ещё более готовых – лишь одна из фишек. Да, Фернандо и Умберто родом из Бразилии, а в этой стране ещё живы традиции старой доброй крестьянской бережливости. Предмет, отслуживший своё или просто переставший нравиться, здесь не выбрасывают, а перепрофилируют. Кампана попытались отразить эту национальную особенность в своих произведениях. Узнать всё ⇝

Лицо ниже пояса

Эта ухмыляющаяся морда какого-то неведомого медведеподобного животного вовсе не мягкая игрушка. То есть, она мягкая, но при этом - юбка. Зовётся Gizmo, что можно перевести как «штуковина», «вещица» или «хреновина». Глаза у твари сделаны из кристаллов Сваровски, а уши заодно работают карманами. Чем-то напоминает куртку из плюшевых медвежат, но там их много и поэтому эффект получается другой. А тут оно одно, да ещё и такое, явно с характером. Подразумевается, что юбку следует надевать животным вперёд, но сзади оно смотрелось бы ещё эффектнее. Узнать всё ⇝

Мясной трикотаж

Люди бывают очень разные, но все они при этом ужасно одинаковые внутри мозга (например, если вы влюблены и страдаете, это происходит у вас совершенно точно так же, как и у других; почитайте «Фрагменты речи влюблённого» Ролана Барта – очень познавательно и отрезвляюще). Кроме того, все мы плюс-минус одинаковые под одеждой. И уж совсем всё плохо с индивидуальностью под кожей. Мышцы, сосуды, кости, жир, внутренние органы у всех вообще одинаковые, во всяком случае для человека без медицинского образования и со знаниями этой области в пределах бытовой нормы. И если характер, мысли, объём талии или размер попы ещё есть смысл скрывать, то кишки прятать незачем. Но так вышло, что именно они надёжно спрятаны сами по себе, и от этого особенно забавно бывает их показывать, пусть и схематично.

На первой картинке представлен наш первый гость – Socks Anatomy (анатомический носок). Дальше больше. Узнать всё ⇝

Скелеты несуществующих тварей

Этот череп, безусловно, настоящий – его можно потрогать, и выглядит он довольно правдоподобно. Но он принадлежит всем известному коту Тому, а, значит, настоящим быть не может – ведь Том жив и до сих пор бегает на чьих-то экранах. Кроме того, Тома не существует. Но скелет – существует. Через какие-нибудь тысячи лет можно будет найти эти кости и подумать, что Том был живой. И не он один – корейский художник Хьюнгко Ли (Hyungkoo Lee), создавший этот скелет, сделал их ещё несколько. Проект называется Animatus (лат. – одушевлённый). Материалы, использованные при изготовлении скелетов: резина, алюминиевые прутья, проволока из нержавеющей стали, пружины и масляные краски. На первой картинке – Felis Catus Animatus (кошка домашняя одушевлённая). Скелета Джерри мы не нашли, но зато там есть другие интересные персонажи. Узнать всё ⇝

Рак, который ест пижамы

Судя по всему, эту штуку давно раскупили, а тем, кому не повезло вовремя попасть в Икею, остаётся только смотреть на картинки и облизываться. Это – KLAPPAR Skalbagge. Он рак. Причём глубоководный, гигантский и равноногий, также известный под именем Bathynomus giganteus. Между прочим, он родственник мокрицы и почти такой же красивый. Живой экземпляр достигает в длину 45-ти сантиметров и весит 1,7 килограмма. Другие игрушки из серии «Клаппар» – самые обычные, интересные только детям. Но эта большеротая тварь, если верить отзывам (да что там отзывы – вы только посмотрите на неё), приводит в восторг и взрослых. А вообще это сумка для детской пижамы. Узнать всё ⇝

Деконструкция медвежат

Переворот в мире моды случился чуть менее тридцати лет назад. Совершили его японские модельеры Ёджи Ямамото (Yohgi Yamamoto) и Реи Кавакубо (Rei Kawakubo). Метод, который они применили к конструированию одежды, называется деконструкция. Слово это придумал французский философ Жак Деррида. Означает оно разрушение и одновременно перестройку, реконструкцию. По сути, любая интерпретация есть деконструкция: воспринимая некий текст, постигая явление, мы (чаще мысленно, но не всегда) разлагаем его на части и собираем вновь в некую понятную нам форму, используя при этом собственный багаж знаний и навыков. В результате получается некий новый, уникальный, свой текст. То есть, с помощью деконструкции мы осваиваем мир, делаем его ближе себе. До Ямамото и Кавакубы деконструкцией изо всех сил радостно занимались литературоведы, поэты, философы, живописцы, но мир моды это веяние обходило стороной. И вот Ямамото в 1984 вывозит свою коллекцию в Париж. Модные критики в шоке: «Как такое можно носить?» Ямамото посягнул на святая святых – на симметрию. А ещё он вывел наружу швы. И оставил края неподшитыми – прямо с неровной бахромой из ниток. А ведь это было представлено даже не как haut couture, где позволено многое (типа – «я художник, я так вижу»), а как prêt-à-porter, т.е. повседневная одежда. Критики не понимали, как можно повседневно, в том числе, например, в офис, ходить в платье швами наружу? Или в пиджаке, у которого одна пола длиннее другой? Или в куртке, будто бы вывернутой наизнанку? Оказалось, можно. И сегодня это стало настолько обыденным явлением, что глядя на сейчас на коллекции Ёджи и его соратников, продолжателей и подражателей, мы не видим ничего такого. Вот… Наверное, вам интересно, почему мы рассказываем вам про моду, когда на картинке у нас какая-то мягкая игрушка? Ну, это же очевидно: Ямамото и Кавакубо деконструировали привычный образ готового платья, а вот другая область традиционного – мягкие игрушки – до недавнего времени оставалась почти незатронутой деконструкцией. И это на закате постмодерана! Но вот появился Кент Роговский (Kent Rogowski). Этот человек распарывает самых обычных плюшевых мишек, выворачивает их и снова набивает. В итоге получаются странные, но кажущиеся смутно знакомыми твари, в чём-то абсурдные и одновременно восхитительные. На первой картинке этой записи – такой вот вывернутый медведь под постмодернистским названием Bear #32. Узнать всё ⇝

Детские монстры

В комментариях к записи о стульях, которые выглядят как нарисованные детьми, Иван Ильин дал ссылку на сайт женщины по имени Лизет Греко (Lizette Greco). У неё есть двое детей, которые, как и все дети, любят рисовать. А она – шьёт игрушки, используя эти рисунки как эскизы. Причём делает это, стараясь передать в игрушке все особенности детского рисунка, не «облагораживая» его. Получается очень круто. И хотя на сайте далеко не к каждому игрушечному монстру приложен исходный нарисованный, его можно без труда себе представить. Неведомая тварь, изображённая на первой картинке, называется Which way up? (Какой стороной вверх?). Лизет сделала её в 2005 году по совместному рисунку 4,5-летнего сына (он рисовал зубастого волка) и 6-летней дочери (она – поросёнка). Узнать всё ⇝

Куртка из медвежат

Если в ответ на вопрос о том, кем была чья-то шуба до того, как стала шубой, услышать ответ типа «это мех чебурашки», то это вовсе не значит, что шуба (или другая какая-нибудь похожая верхняя одежда) эта плоха, некрасива или непригодна для носки. Вот, например, Coat N2 сшит из плюшевых медвежат и выглядит очень круто. Во-первых, гарантированное привлечение всеобщего внимания, особенно среди населения дошкольного возраста. Во-вторых, очень смешно, должно быть, ходить в этом по улицам. В-третьих, тот, кто это надевает, немедленно становится похож на языческое божество с огромным количеством глаз, носов, голов и лап, куда там Артемиде Эфесской с её скучными сиськами. Ну и в-четвёртых, медвежата толстенькие, и поэтому куртка тёплая – как минимум на вид. Узнать всё ⇝

Домики для шерстяных опарышей

Некоторые люди не любят опарышей, особенно, если кто-то говорит о них во время обеда. Это очень странно, потому что опарыши – это всего лишь личинки мух, они белые, милые и красивые. И ещё шевелятся. А слова – это вообще просто слова, и ничего более. Удивительно, что кто-то может с несчастным зелёным лицом давиться макаронами и просить «перестаньте, я же ем!» только из-за того, что слышит какие-то там слова. Таким людям лучше не читать дальше эту запись или хотя бы не делать этого во время трапезы.

Итак, опарыши. На первой картинке (если нажать на неё, откроется более полная версия) изображены именно они. Вязаные, но от этого не менее прекрасные. Это – работа Нины Браун (Nina Braun) под названием Tumulus, что в переводе означает «могильный холм». Опарыши, как известно, живут в гнилом мясе и трупах. Ну а наши вязаные твари, разумеется, живут в аналогичных, но вязаных местах. Узнать всё ⇝