ОбзорыРепортажИнтервьюТест-драйвДегустацияExpert talkО проекте
Хлеб всему голова, хреновина – всему синоним.
RSS Mail
Комментарии
Денис Яцутко
Будь готов к гражданской обороне!

Фото

Хреновина.net, 25 октября 2009 года11 комментариев

Остановись, мгновенье

*Corrie*. Капля молока упала в кофеИногда у нас бывают бонусы к описываемым хреновинам – картинка, цитата, мультфильм или стихотворение. Но случилось необычное: нашёлся такой крутой бонус, который сам стал героем, оттеснив в хвост записи то, что изначально предполагалось главной на сегодня хреновиной.

Жанр, в котором сделаны первая и последующие фотографии (а именно они и есть наши сегодняшние герои), довольно распространён. Но мы взяли одного непрофессионального любознательного фотографа и выбрали среди его (то есть, её – фотограф оказался девушкой) работ несколько особо удачных. На первой фотографии капля молока падает в кофе.       

Цифровая камера AvatarЭто китайцы сделали. Оно фотографирует. Правда, надо понимать, что, когда вам за неполные сто тридцать североамериканских долларов предлагают цифровой аппарат с двадцатиоднократным оптическим зумом, глупо надеяться на то, что объектив будет светлым, а матрица дофигамегапиксельной. Производители шпионско-спортивной камеры Avatar (это они сами её так назвали, ага) и не скрывают, что пользоваться этой штукой лучше при ярком дневном свете. А мы бы добавили – при ярком дневном свете в полдень в Кении. При том дневном свете, что случается большую часть года в нашей горячолюбимой этой стране, вы с таким безумным телевиком увидите на снимке (максимальное разрешение которого – 2 мегапикселя) один только цифровой шум. Телевик, кстати, без моторчика. В смысле – автозума и автофокуса нет, надо крутить рукой.       

Хреновина.net, 25 июля 2009 года5 комментариев

3D-мыльница

Fujifilm FinePix Real 3D W1В общем, глазастая хрень на картинке – это мыльница для создания псевдотрёхмерных изображений. Почему псевдо? Потому что, грубо говоря, с тылу к ним не зайдёшь. В камере два объектива (если можно так назвать пару махоньких окошек), один снимает чуть справа, другой чуть слева – ничего особенного. Но в итоге получается картиночка, похожая на то, что мы видим двумя своими собственными глазами, когда смотрим на объекты реальной действительности. Раскрывается, говорят, вся красота кадра. Не знаю. Не верю. То есть, у тех, у кого она на Смене-8м раскрывалась, раскроется, наверное, и с этой хреновиной (кстати, называется она Fujifilm FinePix Real 3D W1), а кто с нынешней своей многомегапиксельной мыльницей с мультиавтофокусом и смайлавтошотом, прости господи, невнятную чушь снимает, тот и с трёхмерной двухглазкой умнее и наблюдательнее не станет. Зато сможет почувствовать себя круче, сможет играться с новой прикольной забавной симпатичной коробочкой, носить её на себе как украшение. Демонстрировать снятые на трёхмерную мыльницу фотки чуваки из Fujifilm предлагают на специальной фоторамке Real 3D V1 разрешением всего-навсего 800 на 600 пикселей. Зачем при этом 10 мегапикселей в камере? Ну, наверное, можно будет эти стереографии и на компьютере смотреть с тридэшными очками. По крайней мере, хотелось бы в это верить.       

Детектор CCD220 для системы телескопов VLTНесколько дней назад многие гаджет-блоги рунета радостно перепечатали из англоязычных источников сообщение о «новой камере CCD200» (см. фото слева), способной делать полторы тысячи снимков в секунду при разрешении матрицы 240 х 240 пикселей. Камера эта (согласно иностранным новостникам, самая быстрая и самая чувствительная в мире) была разработана в Великобритании специально для VLT (Very Large Telescope). Наши так и попереводили – «для очень большого телескопа». Или даже – «для очень больших телескопов». Только без кавычек. И хоть бы кто поинтересовался, почему в новостных околонаучных изданиях использовано такое странное выражение или почему в сочетании Very Large Telescope все слова написаны с заглавных букв. Придётся Хреновине.net работать за всех. Итак, Very Large Telescope – это не просто какой попало очень большой телескоп и даже не класс телескопов определённых длины и диаметра, а вполне конкретное сооружение из четырёх больших оптических телескопов с зеркалами диаметром 8,2 метра (UT) и четырёх вспомогательных полутораметровых телескопов (AT) на горном плато Параналь в Чили, на высоте 2635 метров. Четыре главных телескопа VLT называются Анту, Куэен, Мелипал и Йепун (соответственно – Солнце, Луна, Южный Крест и Венера на языке араукана). Управляет VLT исследовательская программа «Европейская Южная обсерватория» (ESO; мы недавно писали об их транспортёре для радиотелескопов).       

Денис Яцутко, 22 мая 2009 года2 комментария

Новый Pentax для HDR-щиков

Pentax K7Что такое HDR? Если буквально, это «высокий динамический диапазон». Как бы, как в живом глазу. Живой глаз – вообще штука динамическая. Он смотрит на предмет и на ходу подстраивает чувствительность рецепторов, фокусирует зрачок и т.п. Фотоаппарат в классическом понимании – штука тупая и все настройки в нём статические. Для одного снимка, во всяком случае. Поэтому, если предмет съёмки освещён неравномерно, на снимке получаются затемнённые и/или пересвеченные участки, страдают детализация, цветопередача и всё в таком духе. Чтобы с этим бороться, делают специальные HDR-камеры, способные считать весь предмет съёмки, включая участки с «проблемным» освещением, и сохранить результаты в специальном формате. Беда, правда, в том, что адекватно отобразить на мониторе или, скажем, на бумаге то, что получилось, не вполне возможно. Потому что современным мониторам недоступны пока, к сожалению, некоторые значения освещённости. Яркость солнца, например. Про бумагу я вообще молчу. Но всё равно из описанного таким образом изображения можно выжать больше, чем из традиционного снимка. Как работают HDR-камеры? По-разному. Одинаково в них то, что более освещённые участки требуют, как правило, меньшего времени экспозиции (и/или чувствительности матрицы), а участки затемнённые – большего (и/или большей чувствительности матрицы). Чтобы адекватно описать с помощью современных технологий разные участки, надо экспонировать их с, грубо говоря, разными настройками. Есть камеры, которые для этого оборудованы несколькими комплексами объектив-затвор-матрица, т.е., по-сути, являются несколькими камерами. Все эти комплексы сфокусированы на одном объекте. Их преимущество в том, что в таких камерах экспозиция на матрицы с разными настройками чувствительности происходит одновременно (изображение потом описывается в одном файле специального формата) и, если предмет пошевелился, это не составляет проблемы. Проблему составляет другое – объективы такой камеры всё-таки находятся под углом друг к другу и фиксируют объект с несколько разных сторон. Величина эта пренебрежимо мала для большинства случаев, но всё-таки.       

Денис Яцутко, 7 февраля 2009 года4 комментария

Всем макрам макро

Nikon Fabre Photo EXМожете начинать это хотеть. Эта хреновина монтируется на байонет DSLR-камеры вместо объектива и позволяет делать цифровые макроснимки микрообъектов. Инфузорий разных и т.п. Называется Nikon Fabre Photo EX. Выпускается в двух версиях – с двадцатикратным увеличением для FX-камер и с сорокапятикратным – для DX. Фактическая область представления – одиннадцать миллиметров в диаметре. Но – увеличенная в двадцать или в сорок пять раз. Будем исходить из сорока пяти. Подумайте – средний размер инфузории-туфельки 0,3 миллиметра. Умножить на сорок пять – это тринадцать с половиной! Представьте, как увеличатся объекты, наблюдаемые и невооруженным взглядом! Особенно если помнить, что с помощью всяких экстендеров и удлиннительных колец можно добиться увеличения изображения аж в шестьдесят шесть раз.

У меня, вот, в детстве был недомикроскоп, увеличивающий всего в двенадцать раз. И то я посмотрел в него на всё, что смог разместить на приборном стекле. Сколько насекомых жизней было принесено в жертву моему исследовательскому рвению! А уж в такую штуку я бы и сейчас позаглядывал. Если бы было лишнее время, эх...       

Денис Яцутко, 7 января 2009 года18 комментариев

Камера-фетиш

Third Eye CameraВсем, кто хоть немного интересовался фотографией, известно, что многие камеры (как и любые иные инструменты, но сейчас речь о камерах) окружены мифами, дополнительной семантикой. Например: «Никон – это кэнон для бедных». Разделяющий этот миф человек будет фотографировать кэноном с особым чувством. Если же это будет не просто кэнон, а кэнон редкий, дорогой или уникальный, фотографу будет уже казаться, что он не просто выбирает кадр и нажимает на спуск, а священнодействует. А видели вы, как современный фотолюбитель берёт в руки, например, камеру «Москва-4»? Бывают очень сложные мифы, бывает, что только одна конкретная камера нагружена дополнительными значениями, в разной степени релевантными для разных людей. Например, камера «Смена-8м», которую ещё папа купил тебе чёрт знает когда, заряженная собственноручно нарезанной в темноте старинной плёнкой – из широких рулонов то ли рентгеновских, то ли для аэрофотосъемки, с неясной чувствительностью... Снимки, сделанные такой, нагруженной дополнительными значениями камерой, также приобретают дополнительное значение. Или вот, скажем, зачем в оптике к Sony QUALIA 016 сапфировые линзы? Всё затем же – ощущать, что ты снимаешь не через какое-то там стекло, а через драгоценный самоцвет. Дополнительные значения, семантика, мифы. И это вокруг фабричных камер. В основном даже вовсе вокруг серийных, которых в любом магазине на полках пруд пруди. Что уж говорить о вещах с собственным, уникальным мифом... В материале, посвященном фотографу Мирославу Тихому, мы недавно рассказывали, какое значение в глазах арт-критиков и коллекционеров приобрели снимки, сделанные камерами, собранными безумным человеком из мусора. Правда, Тихий вряд ли понимал, что делает. Отчего-то кажется, что будь у него тогда нормальная фабричная камера, он бы вполне обошёлся ею. А вот американец Уэйн Мартин Белгер (Wayne Martin Belger), нагружает свои камеры дополнительными значениями сознательно – он создаёт их из материалов, каждый из которых сам по себе миф. Каждая его камера – пир значений, концентрат мифов. Люди суеверные, пожалуй, побоялись бы взять такую камеру в руки или быть ею сфотографированными. И даже кое-кто из показных циников и скептиков, взглянув на такую камеру, тайком перекрестится и постарается поскорее выйти из кадра.       

Хреновина.net, 4 января 2009 года5 комментариев

Тихий фотомусор

Фотокамера Мирослава ТихогоРаз уж у нас есть метка «Фото», мы не можем не рассказать о безумном фотографе Мирославе Тихом. Сейчас об этом многие уже не помнят, наверное, но классическая литература подарила нам универсальный образ Настоящего Художника. Этот Художник должен был быть нищим, голодным, непременно безумным и всё своё время и внимание отдавать единственной страсти – Искусству. Непременно с большой буквы. Причем, это персонаж в маске автора понимал, что речь идёт об Искусстве, а сам Настоящий Художник не тратил время на рефлексию в общепринятых пошлых терминах – он просто творил и творил как одержимый, каковым, по сути, и являлся. Наше время более либерально, даже анархично и не навязывает нам единственно верного образа. Сегодня настоящий художник – это, например, тот, кто хорошо продаётся, кого патронирует успешный галерист. Или настоящий художник – тот, кто выражает собственные чувства и эмоции в свободное от работы в офисе время. Человек, держащий нос по ветру и вовремя реагирующий тем или иным изобразительным рядом на финты социума, – тоже настоящий художник. Одержимый художник, живущий впроголодь и долбящий в одну точку мира, как дятел в кору, меньше интересует наше сытое время, но, тем не менее, за ним тоже оставлено право называться Настоящим. По меньшей мере, часть критиков непременно назовёт его так. Иные, правда, сойдутся на том, что речь всё же о маньяке и лузере. И третья часть заметит, что этот человек интересен не столько как художник, сколько как предмет искусства. Мирослав Тихий, о котором мы упомянули в начале этой записи, как раз такой – Настоящий Художник из прошлого, лузер и предмет искусства. На картинке в начале записи, если что, – его фотоаппарат.       

Денис Яцутко, 15 октября 2008 года3 комментария

Некоторые любят погорячее

Планета WASP-12bОчередной открытой ими экзопланете исследователи из Университета св. Андрея (старейший университет Шотландии) дали имя WASP-12b. Экзопланетами принято называть планеты, которые находятся за пределами Солнечной системы. А WASP – это Wide Area Search for Planets (программа поиска планет в дальнем космосе), хотя, конечно, не верится, чтобы жители Великобритании, придумывая эту аббревиатуру для своей исследовательской программы, не помнили бы, как её привыкли расшифровывать за океаном. Хотя, возможно, им просто нравилось, что это же слово означает ещё и осу. А может быть, они вообще фигнёй голову не забивали, предпочитая думать только о небесах. Но чем же, собственно, примечательна эта так красиво изображенная на картинке слева планетка? Она не последняя из открытых в этом году чуваками из WASP. После неё были ещё, как минимум, три. То есть, новость об открытии уже немного, мягко говоря, протухла. Так в чём же дело? Почему о ней вдруг начали писать в разных СМИ именно на этой неделе? А потому, что чуваки недавно, наконец, посчитали, какова температура её поверхности (вернее – атмосферы, потому что это газовый гигант вроде Юпитера), и оказалось, что из всех планет, известных на сегодняшний день науке, эта – самая горячая.       

Хреновина.net, 12 августа 2008 года2 комментария

Сапфировый глазок

Вот, скажите, зачем может понадобиться сменная оптика на камерафоне или на встроенной в монитор вебкамере? Да плюс к ней ещё бленды всякие, фильтры – для чего? Да ни для чего! Повыпендриваться. Хоть перед самим собой – подумать: экие прикольные, хоть и бесполезные, штуки у меня есть! Именно для такого употребления была предназначена и японская миниатюрная цифровая камера Sony QUALIA 016 – играть роль дорогой забавной бесполезной игрушки, имитирующей функциональность настоящих фотоаппаратов. Только взгляните на эту штучку. Она весит всего 50 граммов, но у неё есть полудюймовый монитор, набор сменной оптики с сапфировыми (sic!) линзами, куча разных бленд, подставок, фильтров, адаптеров под разные карты памяти. И всё это – в аккуратном стильном чемоданчике. Конечно, всего лишь двухмегапиксельная матрица. Больше в это не запихнуть. Продавалась игрушка дорого – от 3200 до 3900 североамериканских талеров. Вот и зачем она такая? Как – «зачем»? Носиться! Как нищий с писаной торбой! Нянчиться! Как одинокая женщина с той-терьером. Мастурбировать на неё. Как один наш знакомый на продукцию Apple. Потому что это офигенная красивая бестолковая хрень. Жаль, что в 2003 году её сняли с производства.       

3