ОбзорыРепортажИнтервьюТест-драйвДегустацияExpert talkО проекте
RSS Mail
Комментарии
Александра Яцутко
Три метра курятины, пожалуйста
Хреновина.net, 13 апреля 2014 года2 комментария

Черепахи Уолтера

Machina Speculatrix Уильяма Грея УолтераВ 2009 году мы рассказывали вам о роботе-крысе Psikharpax, который должен имитировать поведение живого существа: искать пищу, реагировать на опасность, обучаться. Так вот, оказывается, что подобные роботы существовали уже в 1948 году. Их создал английский нейрофизиолог американского происхождения Уильям Грей Уолтер. Он знаменит и иными достижениями – один из основателей электроэнцефалографии, открыл дельта-ритмы электроэнцефалограммы при опухолях мозга, альфа-ритмы и тета-ритмы, сопровождающие эмоциональные реакции, и прочая, и прочая. И он же создал простейшие робо-устройства, имитирующие поведение живого существа: трёхколёсные тележки с электродвигателем, оборудованные датчиками и умеющие отыскивать источник питания. Сам изобретатель называл их Machina Speculatrix, но в историю они вошли как черепашки Уолтера.

Первую из «черепашек» Уолтера звали Elmer – «электромеханический робот». У неё было три колеса, два электромотора, питаемых от аккумуляторов (один позволял ехать вперёд или назад, второй поворачивать), и два «чувствительных элемента»: фотоэлемент и механический контакт, который замыкался, когда Elmer натыкался на препятствие. Управление поведением черепашки осуществлялось при помощи электронной схемы с обратной связью, построенной всего на двух искусственных нейронах.

Поведение Элмера базировалось на трёх состояниях: поиск света («голод»), поворот к свету, избегание слишком яркого света и препятствий («боль»). Такое простейшее устройство заставляло робота совершать действия, которые могли бы, иди речь о животном, проинтерпретированы как наличие зачатков самосознания: «черепашка» аккуратно обходила препятствия, искала источники света, избегая слишком ярких, по мере того, как заряд аккумулятора иссякал, её интерес к источникам света рос, она уже меньше «боялась» яркого света, ехала к нему, но если яркость источника вблизи оказывалась чрезмерной, «пугалась», отъезжая или отворачивая.       

Аудиоколонка Sven SPS-820В конце 2012 года я тестировал всякие инструменты для портала «Отвёртка» и по этому поводу много всякого разного мастерил руками, художественные топоры, в основном. И тогда же у меня навернулись настольные компьютерные колонки. Я купил новые (Microlab Pro 3, если интересно), а старые валялись в квартире и мешали жить, путаясь под ногами и руками. В конце концов, споткнувшись о них в очередной раз, я выматерился, поставил их на стол и задумался: выбросить нафик или попробовать упромыслить на что-то полезное? Ну и, в общем, про маленькие боковые колонки ничего не придумал, а центральная, которая с усилком, внезапно очень мне кое-что напомнила. Сами посмотрите на неё (на фотке, открывающей запись) – это же птичий домик. Как знатный в прошлом птицевод (одно время у нас с Сашей жило больше десятка разных певчих птиц, в т.ч. урагус, канарейки, зяблик, чечётка, лазоревка, дубонос, амадины Гульда, зебровые амадины, тростниковый астрильд, рисовка, щеглы и коноплянка, а также мы как-то выкармливали голубя), бёрдвочер (регулярно устраиваем рядом со своим жильём кормушки и наблюдаем за пернатыми визитёрами) и вообще почти орнитолог, я не мог оставить это сходство без внимания. То есть, решил, что этой колонке на роду написано быть дуплянкой.       

Хреновина.net, 4 апреля 2014 года4 комментария

Робот-кенгуру

Бионический кенгуру. Разработка компании FestoЧеловек неутомим в стремлении подражать природе. Особенно если этот человек инженер и роботехник. Уже полюбившаяся всем ценителям прекрасных движущихся бионических хреновин компания Festo (мы рассказывали об их искусственной птице и разработанных ими же офигительных роботах-пингвинах) снова обратилась к механизмам движения животных.

На этот раз объектом внимания изобретателей стал кенгуру. Результат – бионический прыгающий робот-кенгуру, не менее замечательный и изящный, чем предыдущие произведения компании. У робокенгуру пневматические мускулы и эластичные пружины-«сухожилия», использующие энергию приземления после одного прыжка для совершения следующего. Собственно, именно так происходит и у живых кенгуру. Иначе, от многократного подбрасывания их нелёгкой туши вверх и вперёд у них очень сильно уставали бы ноги. Для удержания равновесия робот-кенгуру использует хвост, передние лапки и разнообразные электронные датчики. В движении он выглядит просто фантастически натурально, как живой.       

Хреновина.net, 24 марта 2014 года4 комментария

Рождение, жизнь, смерть

Бенджамин Джон Холл. Женская обувь «Жизнь»У современных художников какой-то особенный интерес к обуви. Это, в общем, не удивляет, учитывая, как много значит обувь в человеческой культуре (посмотрите одни только устойчивые выражения и пословицы, связанные с обувью, в разных языках и странах). Всё-таки обувь – то, что защищает наши ноги, на которых мы стоим на этой земле, ходим по ней. Важная штука.

Некто Бенджамин Джон Холл (Benjamin John Hall) так проникся этой метафорической значимостью обуви, что решил на её примере показать всё существование человека, от рождения до смерти. К сожалению, материалистической концепцией автор обойтись не смог и к естественным фазам существования тела добавил «воскрешение». Коллекция его художественных опорок так и называется: «Birth, Life, Death and Resurrection».

Собственно, коллекция и в статике смотрится превесьма эффектно, но лучше посмотреть весь перфоманс на видео.       

Денис Яцутко, 11 февраля 2014 годаКомментировать

Болезнь как украшение

Megan Mitchel. Floral InfectionПосле публикации здесь у нас одной заметки про моду, на паре сторонних ресурсов стали обсуждать и даже осуждать макияж моделей, представлявших коллекцию Leutton Postle SS 2012. Дескать, похоже на кожные болезни. Ну, во-первых, конечно, не похоже. По мне, больше напоминает живопись. А во-вторых – ну, пусть даже похоже. Но зачем об этом говорить так, будто это что-то плохое? Позволю себе процитировать дедушку Аристотеля.

Мы с удовольствием смотрим на самые точные изображения того, на что в действительности смотреть неприятно, например, на изображения отвратительнейших зверей и трупов. Причиной этого служит то, что приобретать знания чрезвычайно приятно не только философам, но также и всем другим, только другие уделяют этому мало времени.

Люди получают удовольствие, рассматривая картины, потому что, глядя на них, можно учиться и соображать, что представляет каждый рисунок, например, — “это такой то”. А если раньше не случалось его видеть, то изображение доставит удовольствие не сходством, а отделкой, красками или чем-нибудь другим в таком роде.

Умный был чувак, что ни говори. Я бы, пожалуй, возразил только по двум пунктам: 1) отвратительных зверей не бывает, они все прекрасны; 2) на трупы в реальности смотреть может быть приятнее, чем на их изображения, во всяком случае – если нет сильного трупного запаха. Но, в общем, даже если созерцание чего-то в реальности может доставлять страдание наблюдателю, изображение этого – совсем другое дело: в нём появляются отстранение, обобщение, интерпретация, в нём видна работа авторского ума, авторского подсознания, социальных мифов. Фурункул говорит нам об одном, но изображение фурункула как произведение искусства несёт совершенно иное сообщение, далеко не столь однозначное. Даже сам фурункул, будучи помещённым в иной контекст, может смотреться уже не просто как фурункул, может приобретать дополнительные смыслы. Если вы читали «Дюну» Херберта, могли обратить внимание, что барон Владимир Харконен, тамошний персонаж, лелеял на своём лице выводок кожных болезней. Уж Бог знает – в качестве украшения или как домашних любимцев. Однако, зная о существовании таких способов украшения тела как шрамирование, татуировка и пирсинг, можно предположить, что рано или поздно реальностью станут и украшения, наносимые при помощи болезнетворных микроорганизмов. А пока любители просто делают бижутерию, похожую на различные язвы. И не так сомнительно и отдалённо, как вышеупомянутый макияж, а на самом деле. Вот, к примеру, работы Меган Митчел: надрезы, нарывы, кровоподтёки, сыпь.       

Хреновина.net, 29 января 2014 года1 комментарий

Страшные крокодилы

Fantich & Young. Apex PredatorМощные ботинки или туфли с ребристой подошвой то и дело кто-нибудь назовёт «крокодилами». «Эй, чувак, ну у тебя и крокодилы!» Рельефная подошва, если смотреть на неё не сверху, а поместив глаза на один с ней уровень, многим напоминает зубы. В целом же единица обуви вполне походит на вытянутую голову какого-нибудь хищника. В общем, рано или поздно кто-то просто обязан был сделать обувь с подошвой из собственно зубов. Этим кем-то оказались чуваки из арт-студии Fantich & Young. Перед вами их работа Apex Predator – «Высший хищник» (это про роль человека в биогеоценозе планеты, разумеется). На фото, открывающем запись, женский вариант, пониже – мужской.

Fantich & Young. Apex PredatorFantich & Young. Apex Predator

Ну а это – детский:

Fantich & Young. Apex Predator

Денис Яцутко, 27 января 2014 годаКомментировать

Троянский конь. Детская версия

Babes Cloud. Trojan HorseИгрушки, которые можно взять в руки, а тем более оседлать, постепенно уходят из жизни детей. Я об этом уже рассуждал несколько лет назад. На смену твёрдым и мягким игрушкам приходят игрушки бесплотные, софтверные. Тактильно, пока не вошли в обиход всякие специальные навороченные терминальные перчатки, все программные игрушки ощущаются одинаково – как клавиши клавиатуры и поверхность и кнопки мышки. Машешь мечом – под подушками пальцев клавиши, лепишь из глины кувшин – под пальцами клавиши, управляешь танком – клавиши, переставляешь фишки – клавиши. Замечательную метафору этого перехода от тактильного разнообразия к тактильному единству создал немецкий художник, работающий под странным именем Babes Cloud. Работа называется Trojan Horse – Троянский конь.

Ну а помимо того, что это отличная ёмкая метафора, это ещё и просто очень красиво.       

Хреновина.net, 27 января 2014 года8 комментариев

Шлёп – и фарш

Пистолетные пули R.I.P.Пистолетные пули, надпиленные крестообразно или высверленные, например, – страшная штука: в теле их разрывает, а их части, в свою очередь, разрывают тело. Крестообразно надпиленной была первая пуля в магазине пистолета, изъятого кубинской контрразведкой у диверсанта, готовившего в далёких 80-х очередное покушение на Фиделя Кастро. Ну и вообще – киллеры, работающие с пистолетом, довольно часто надпиливают пулю: чтобы уж наверняка, чтобы в мясо. Навылет, не нанеся особого урона, такая пуля точно не пройдёт.

Но то кустарщина. А вот посмотрите на картинку. Это пули R.I.P. – «Покойся с миром» – от компании G2 Research. Попадая в цель, такая пуля разлетается на восемь маленьких острых самостоятельный частей, каждая из которых продолжает путь внутри цели по собственной траектории. Фактически, одна пуля прошивает тело (ну, или что там) так, будто его обработали несколькими гигантскими швейными машинками без ниток несколько сумасшедших портных.       

Денис Яцутко, 21 июля 2013 года18 комментариев

Каблуками вперёд

Туфли каблуками вперёд Scary BeautifulДизайнер Лени ван дер Вивер (Leanie van der Vyver) считает, что люди никогда не бывают удовлетворены тем, как они выглядят. Отсюда все изыски моды и разные надстраивания тела – от высоких каблуков до накладных плеч. Иногда стремление к красоте доводит до того, что модная одежда и обувь кажется некоторым людям уродливой и ужасной. Но если она в тренде, её всё равно будут носить. Также в моде наблюдается интересная тенденция: то, что сегодня считается недопустимым, через несколько лет почти непременно станет модным. Например, когда-то наружные швы и неподшитые края в одежде были немыслимы, потом – модными. Даже у меня были толстовки швами наружу.

Лени, размышляя о страшной красоте в моде, придумала необычную обувь – туфли каблуками вперёд Scary Beautiful. Чтобы ходить в них, нужно принимать страшно неудобную неестественную позу, но ведь женщин, ходящих на «обычных» шпильках, аналогичная фигня не останавливает, верно?       

Денис Яцутко, 24 июня 2013 года3 комментария

Если уж парад...

Парад цветов в ЗюндертеСейчас вот многие спорят по поводу гей-парадов. Я как-то не вижу в этих спорах смысла. И в парадах смысла не вижу. То есть, если кому хочется, пусть ходит, конечно, но зачем? Или вот военный парад – для чего он? Технику, вооружение постоянно показывают на всяких международных салонах, картиночек и видео с нею полно в интернетах, а так – ну прошло оно там шустро через весьма небольшую Красную площадь, все проходы к которой в этот день всё равно перекрыты, – что там успеешь увидеть, даже если интересуешься и смог туда попасть? Что касается крёстных ходов, это, конечно, забавно с точки зрения этнографии, но тоже, в общем, широким слоям населения нафиг не нужно.

Вообще, если уж устраивать на улицах городов какие парады, то или физкульт-парады, потому что это красиво, как грандиозный балет, или карнавал, или парады цветов. Потому что это тоже красиво и грандиозно. И ни один экран не передаст красоты движущейся цветочной скульптуры. Я вот посмотрел на фоточки парада цветов в Зюндерте, Голландия, и теперь хочу как-нибудь съездить на этот парад и посмотреть живьём. Ибо даже по фоточкам видно, что это хороший, годный парад. В этом году, кстати, будет 1-2 сентября. Кто-нибудь поедет?       

2