ОбзорыРепортажИнтервьюТест-драйвДегустацияExpert talkО проекте
RSS Mail

На козле на небо

Нохурское кладбищеВ далёком изолированном туркменском селении Нохур, что в горах на границе с Ираном, ни культ Туркменбаши, ни ислам не смогли вытеснить древних языческих верований и обрядов. И потому в Нохуре очень необычное кладбище – каждый надгробный памятник увенчан рогами горного козла или архара. Местные жители искренне почитают этих копытных альпинистов, восхищаются их резвостью, ловкостью и тем, как эти животные умеют легко передвигаться по самым недоступным склонам и скалам. Считается, что дух горного козла, связанный с рогами и после смерти, поможет духу умершего поселянина добраться до небес. Жители Нохура не понаслышке знают, что такое подниматься очень высоко – по горам. А ведь небеса – это ещё выше, чем горы. Без помощи горного козла (или его духа) тут просто никак. Кроме того, сегодня эти люди номинально мусульмане. Мусульманину же, чтобы попасть в специальный мусульманский рай, надо не только жить праведно и затем умереть, но ещё и после смерти пройти по мосту, переброшенному через бездну ада. Этот мост тонок, как волос, и остёр, как лезвие меча. Без помощи козла, умеющего скакать по острым вершинам скал, душе трудновато будет его преодолеть. Ну, или барана. В конце концов, если есть поверье о том, что праведники возносятся в рай на осле с павлиньим хвостом и человеческой головой, отчего не верить в вознесение на козле?

Мда, насколько же проще атеистам: помер – и всё, и никаких тебе козлов.

Нохурское кладбище Нохурское кладбище

  • Аноним

    Вешать рога на могилу — это же надо придумать такое. И животных жалко, особенно если их убивают специально для этого.

    Причём некоторые надгробья выполнены почти так, как полагается (невысокие каменные плиты), но позади них установили этот столб с рогами. Что за народ такой в этом Нохуре живет.

  • Golodrim

    Шыкарные язычники!Спасибо!Не знал про такое.

  • zaica

    ыыыыы!!!! козликов жалкоооо!!!!

  • Golodrim

    таки полагаю что жывотных не просто так убивают, отпиливают рога и закапывают.их вполне возможно даже съедают,специально разводят и съедают на поминках к примеру.тогда «жывотных жалко» несколько отпадает,вегетарианство конешно гуд и бла бла бла только без белковой пищи совсем не гуд.

  • Gorrah

    Рога вообще-то в язычестве были символом силы, плодородия и так далее, также служили защитой от зла и нечисти, ибо что может быть противней злому духу, чем жизненная сила и здоровье? Потом смысл частично конвертировался в противоположный, угадайте чьими стараниями.

  • Аноним

    У меня к язычеству в любых его проявлениях отношение, скажем так, отрицательное. Поэтому вся эта символика мне безразлична. Я ведь не учёный-религиовед. Эти люди просто оскорбляют ислам таким поведением.

  • Denis Yatsutko

    Ну, строго говоря не рога сами по себе, а рога как символическое представление того, кто их носит. Коровы, например. Корова же была символом всего самого доброго по понятным причинам: даёт молоко, мясо, на быках можно пахать. А ещё они большие и сильные. Кроме того, древние искренне восхищались половой силой быков и тех же козлов, например. Именно потому сатиры и сам Великий Пан – рогаты и козлоноги. Христианство объявило языческих богов скопом демонами, но если высокий пантеон продолжал ещё долго быть активно воспеваем поэтами и художниками и вообще плотно сросся с высоким штилем, низовые демоны вроде тех же сатиров в массовом сознании радостно обратились в чертей. Рогатых, само собой. Правда, у христианства с рогами тоже не всё однозначно. Например, Моисея христианские художники долго изображали рогатым, хоть он и святой патриарх и всё такое – из-за ошибки в переводе. То есть, сказано в святом писании, что рогатый – значит рогатый. Кроме прочего, Христа иногда символически изображают как Агнца, а агнец рогат. По меньшей мере – потенциально рогат.

  • Denis Yatsutko

    Почему же оскорбляют? Они просто делают так, как их научили родители, родственники, друзья, соседи, как делали их предки уже много лет. Большинство людей ведь вовсе не склонны думать самостоятельно, отыскивать информацию, сопоставлять положения различных мировоззренческих концепций. Они просто живут как заведено. Если бы они жили у моря, они, вполне возможно, точно так же украшали бы могилы ракушками и имели бы на сей счёт какое-нибудь объяснение, выглядящее вполне логичным для примитивного магического сознания.

  • Буржуй

    Ну, ислам вообще очень «обидчивый». Самые безобидные вещи запросто называются «оскорблением ислама», и считаются достаточным поводом для «джихада». За которым нередко нередко скрывается обычный бандитизм.

  • http://vanessalee.ru/ Ванесса

    Логика, конечно, есть... Правда не совсем – при жизни ни один козел не стал верховым животным. Почему они после смерти должны становиться сговорчивее?

    Но выглядит кладбище эффектно, да :)

  • Golodrim

    чую чую холивар на религиозную тематику)))как это было в теме про передвижную церквушку армейскую)))

  • Elfytail

    Что же разводить холивары из-за того, чего не существует? Кто-то традиционно верит ислам, кто-то христианин, кто-то джайнист или еще кто. Однако никто не возвращался оттуда и не кричал, что там все просто супер, приходите скорее к нам. Каждый имеет право на мнение. А религиозные люди этого не понимают. Кто-то придает излишнее значение своему атеизму, и, таким образом, его точка зрения превращается в ту же религию, просто кто-то верит в присутствие, а кто-то в отстутствие. А кто-то вообще этого всего не замечает. Ему до фени, он просто хочет жить.

  • Роман Александров

    А вы своим религиозно экстремистским комментом оскорбляете этих людей.

  • Аноним

    Ничего себе заявление. Почему так? Обоснуйте, если вам не слишком трудно это сделать.

    Эти люди называют себя мусульманами и при этом позволяют себе какие-то непотребные ритуалы. Я подобные вещи никогда не стану одобрять, хоть режьте. Если они абсолютно неправы в этом вопросе и их поведение неприемлемо, то почему мое возмущение и неприятие может считаться оскорблением? Они виноваты, а не я.

  • Аноним

    Ну, они ведь люди, обладатели разума. У них есть сознание, способность мыслить и т.д. Я думаю, с Homo sapiens в таких вопросах можно строже спрашивать. Если, конечно, не считать их за примитивных недочеловеков, как многие в современной России любят делать.

  • Andy

    Да все люди. Сколько не делай рожу кирпичом, и не строй из себя святого, все равно в тебе текут те же самые процессы что и во всем человечестве. Так почему же все мечтают повешать ярлык на себя? Нет никакого разделения. Это человек придумал. Все одно целое. Даже пакмэн.

  • Andy

    А еще я бы что-то сделал с логотипом. Трассировка, и уменьшение количества нодов в векторной модели. Угадал? А, после этого еще и divide.

  • Kokzhalov

    Это им жены рога поставили))) По жизни и после могилы

  • Denis Yatsutko

    Ну вот посмотрите: в теле ислама существуют различные течения, есть суннизм, внутри которого несколько правовых школ, есть шиизм, есть мистики-суфии, наиболее интересные из которых вообще стоят особняком, есть разные маргинальные структуры. И, скажем, мусульмане-сунниты, придерживающиеся одного мазхаба для суннитов же, но приверженцев другого не становятся ни еретиками, ни отступниками, их взгляды на мир хоть и разнятся, но в пределах того, что каждый из них считает допустимым. Но вот уже шиитов некоторые сунниты (например, насколько я знаю, некоторые члены НОРМ) мусульманами не считают. А для приверженцев салафии все  не-салафиты, как минимум, грешники и раскольники. Для них что шиа, что мазхабы, что вот эти самые рога – покушение на единство общности верующих и ересь. Такая у них вера, да. они называют её исламом. Но и те, что поклоняются мазарам, например, тоже считают свою веру исламом. Думаю, Халладж, которому казалось, что он растворяется в Боге и потому может считать себя тождественным Ему, тоже считал свою веру исламом. А также те, что его казнили. Так что, у этих людей с рогатыми могилами вполне себе ислам. С нюансами, как и у всех остальных. Они «сам себе мусульман»

  • Denis Yatsutko

    Просто трассировка с предустановленными параметрами. А что такое дивайд, я не знаю.

  • Denis Yatsutko

    Нельзя предъявлять рациональных претензий к тем, кто в центр своего мировоззрения помещает иррациональное – «Бога».

  • Роман Александров

    Да мне абсолютно всё равно что вы там одобряете или не одобряете, вы критикуете святые для этих людей ритуалы, с их точки зрения вы оскорбляете их обычаи.

    Что же до непотребных ритуалов, то перерезание бараньих глоток на улицах и площадях столицы. на мой взглядкуда большее непотребство чем рога на могилах.

    Кроме того: ислам  это вообще мерзкий отвратительный ритуал и существование мусульман оскорбляет моё человеческое достоинство.

  • Аноним

    Нет у вас никакого человеческого достоинства

  • Denis Yatsutko

    Прошу, участвуя в дискуссиях на этом ресурсе, воздерживаться от прямых оскорблений и вообще держать себя в руках.

  • Роман Александров

    Ха-Ха

  • Roman Lenivov

    Бывали и намного более странные традиции погребения.И самая странная-это в индии,когда не полностью сгоревший труп (поскольку ритуальные дрова в индии ОЧЕНЬ дороги и только самые богатые люди могут купить их в нужном количестве) бросают в реку из которой берут воду для питья.

  • Аноним

    Жуть. Хотя, вообще, Индия — это одна из стран, в которых я собираюсь побывать. А почему вы пишете название этой страны с маленькой буквы? Терпеть её не можете? :)

  • Roman Lenivov

    Я просто не нажал вовремя Shift,вот и всё.:-) А в Индию я сам хотел съездить,подзаработать на строительстве вертикальных стволов для алмазных рудников,но не судьба,Украина контракт перехватила :- (