ОбзорыРепортажИнтервьюТест-драйвДегустацияExpert talkО проекте
RSS Mail
Хреновина.net, 22 октября 2011 года34 комментария

Как чинили слона

Азиатская слониха Мотала с протезом ногиАзиатская слониха по имени Мотала в 1999-м году потеряла ногу. Она наступила на пехотную мину, оставшуюся в земле после конфликта между Таиландом и Бирмой (Мьянмой). Мотала была тогда рабочей деревенской слонихой. Хозяева пытались спасти пострадавшую ногу – обрабатывали медикаментами, наложили шину. Добрые люди стали жертвовать деньги на лечение пострадавшей. В 2001-м году пожертвований набралось аж 230000 долларов. Ветеринары провели несколько операций, пытаясь спасти слоновью ногу, но тщетно. В 2002-м, чтобы спасти слонихе жизнь, конечность пришлось ампутировать. Почти три года бедное животное жило на трёх ногах. Сперва к её укороченной ноге стали привязывать что-то вроде мягкой подушки, чтобы Мотала постепенно привыкала, так сказать, к мысли, что она снова может потихоньку опираться на четвёртую точку. В 2006-м ей сделали временный протез. Только к 2009-му году был готов постоянный, мощный протез. На нём слониха уже могла ходить почти как на собственной ноге. Правда, через некоторое время протез сломался. Его починили, укрепили и вернули хозяйке. И вот недавно, в 2010-м, к пятидесятилетию слонихи, но более потому, что Мотала несколько потяжелела, ей подарили новый, ещё более мощный протез, похожий на настоящую слоновью ногу.

А вот вся эта история в фотографиях:

Моталу усыпили для операции

Мотала с ногой в шине-костыле

Мотала в 2004-м году

Мотала стоит, опираясь на мягкую подпорку, 2005 год

Слониха Мотала на временном протезе

Через десять лет после взрыва Мотала идёт, опираясь на протез

Обслуживание протеза

Протез сломался

Протез починили и укрепили

Новый протез Моталы

Мотала гуляет на своём подарочке к юбилею

PS. Кстати, оффтопик, так сказать. Получателям rss и рассылок, давно не заходившим на сайт, предлагаем зайти сейчас на главную страницу, нажать Ctrl+F5 или Ctrl-R и посмотреть чё-как. Ну и вообще побродить. Мы там кое-что поменяли.

  • Velikan39

    NB: ой, сиольно лихо вы с дизайном... даже жалко – был такой характерный, хреновый, а теперь – такой же, но сильно осовременненый.

    Вот если бы та же к людям, как  к слонам...

  • ZapZap

    даушь – старый десигн был милее...

  • che

    С шрифтом вообще бида )=

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    Что с ним не так?

  • Аноним

    Новый дизайн – хорош, только со шрифтом перестарались – не читабельно совсем.

  • Andrew Aniskoff

    Норм! крупнее шрифт стал. только в коментах в поле ввода блохи мелкие. да и оранжевого надо было оставить. Ребрендинг всегда свежо ново и непривычно

  • Denis Yatsutko

    Есть предположение, что у Вас просто выключено сглаживание экранных шрифтов.

  • Гость какой-то

    у меня всё белое!

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    Чего-то не видно? Или вы про фон?

  • 12

    Шрифт поменяли – прекрасно, стало более разборчиво. Но на главной глаза разбегаются – очень много информации.

  • Flomary

    верните старое оформление,раньше было лучше...

  • Denis Yatsutko

    Это же замечательно, что они худые.

  • Lyudmyla Bakumenko

    слон прекрасен, спасибо

    буквы в тексте узкие какие-то, чтоли. И правда тяжеловато читать. В менюшках шритф -ок

  • Bellarmin

    Дорогая Хреновина! я рада, что у тебя обновка, но ради Бога – если не старый фон (согласна, нужно все новое), то хотя бы какой-то. На белом светло-оранжевые картинки бутылки внизу очень сильно бьют по глазам. Шрифт – все окей, но тебе нужен фон, Хреновина!

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    «Cветло-оранжевые картинки бутылки внизу» – это вы про баннер внизу страницы? Он, вроде, только внизу, читать записи не мешает. Белый фон – один из основных моментов нового оформления. Вынуждены вас огорчить: мы не планируем от него отказываться как минимум до следующего (это будет не скоро) глобального изменения дизайна.

  • Bellarmin

    Дорогая Хреновина, увы, придется мне читать тебя на фейсбуке, уж правда больно читать, не знаю, отчего. Глаза правда устают быстро. Или копировать и читать в ворде... Обидеть не хочу, но читать правда больно

  • Bujim

    Подтверждаю, текст нечитабелен. 8 ( Особливо большие куски текста.

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    Если белый фон сильно вас слепит, попробуйте проверить настройки монитора. Не должен он так слепить.

    Что касается чтения в фейсбуке, это вряд ли получится: там у нас новости проекта и ссылки на записи, по ссылкам вы попадёте ровно на эти же белые страницы. Поэтому удобнее будет – если уж никак не можете читать тут – подписаться на RSS-трансляцию feeds2.feedburner.com/hrenovina и читать записи любям удобным ридером. 

    Если и с ридером есть сложности, вы можете получать новые записи в свой почтовый ящик, подписавшись на обновления feedburner.google.com/fb/...na&loc=ru_RU.

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    У вас включено сглаживание шрифтов в операционной системе? Выбранный шрифт выглядит ужасно и нечитаемо в том случае, если сглаживание не включено. В Win XP оно, например, не включено по умолчанию.

  • Oversome

    Да уж, фон глаза режет. а это не полезно...

    Такой приятный был фон раньше... (про остальное молчу, ибо с ним ещё можно смириться)

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    Oversome, Bellarmin, слушайте, ну это просто белый фон – #ffffff – в интернете тонна сайтов на белом фоне, да почти все. У вас неверно настроена яркость монитора, что, кстати, и для глаз неполезно. И бутылки на баннере никакие не «светло-оранжевые», они оранжевые. Настройте мониторы.

  • Inetman

    С включённым ClearType оно, конечно, получше, чем с выключенным, но всё-таки, ИМХО, недостаточно контрастно...

    Ещё из замеченных ошибок – в строке отображения времени оставления комментария встречаются надписи вроде «8 назад». 8 чего назад – не уточняется... Подозреваю, что часов.

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    «8 назад» – это глюк не наш, а системы DISQUS, подключенной у нас для удобства комментирования. Мы давно его заметили, но можем, к сожалению, только ждать, когда команда «Дискуса» соберётся-таки его исправить.

  • http://twitter.com/Leutin Александр Леутин

    Да, слишком светло и пусто, особенно после старого жёлто-кориченевого сайта. Может, пока просто непрвивычно?

  • Job1057

    Год читаю этот сайт,и сегодня так рассторился редизайном.Был единственный сайт,который было приятно открывать,потому что возникало ощущение книги,желтоватые старые страницы,а не как сейчас ощущения голого монитора(

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    Текст записей как был на белом фоне, так и остался. Мы понимаем ваше естественное неприятие нового, но если вы просто внимательно посмотрите на скриншоты, то увидите, что в основных моментах вёрстка осталась примерно такой же: www.flickr.com/photos/ale...957720902/detail.

  • Oversome

    А ведь всего-лишь о слоне статья... 

    да, так о чём это я: в далёкие 90-е годы ушедшего столетия тоже делал я сайты (голым НТМLем в блокноте, без всяких умных редакторов с картиночками). И весьма удивлялся тому, что одни и те же странички смотрятся совершенно по-разному в разных браузерах и на разных мониторах. И вот, не без внутренней борьбы, но пришлось научиться наступать на горло собственной песне, губить «гениальные дизайнерские идеи» в угоду тупому техническому несовершенству мира:)Ни в коем случае не хочу показаться бестактным, приветствую и понимаю, конечно же, жажду перемен и т.д., но всё-таки с сайтом надо ещё поработать. Возможно, он слепит потому, что буквы светлые? Вот те же окошки виндоус белые – они не слепят. Потому что буквы чёрные. А у вас – серое на белом...Хотя буквы «очернить»  - будет тоже уныло. В общем, не останавливайтесь на достигнутом и помните, что сейчас разнообразие воспроизводящих девайсов пошире, чем в 90-е:)

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    Буквы серые только в меню, в тексте все буквы чёрные.

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    Вы (те, кому ярко) вообще видите, например, что блок «Похожие записи» на этой странице располагается не на белом фоне, а на цветной подложке? Если не видите – ничем не можем помочь кроме совета настроить нормально мониторы.

  • Sendormeco Blog

     Я, конечно, понимаю, что мы все вам уже надоели, но на старом фоне и правда лучше было...

  • Bellarmin

     возможно, у меня правда с компом нелады... но все же тем не менее – родная Хреновина, с обновкой! я правда радуюсь за тебя! удачи!

    (если комп не настроится, буду копировать в ворд ;) или воспользуюсь ссылками)) )

  • Godzo

    Здравствуйте, уважаемые. После изменения дизайна стало очень сложно читать ваш сайт. И дело не в фоне, как считают многие присутствующие, а в шрифте, точнее, в неудачном его размере и интерлиньяже. Буквы у вас получились слишком неконтрастные, текст смотрится пёстрым рябящим в глазах месивом.

    А вот в форме набора комментария текст выглядит очень приятно :) Если сделать основной текст таким, сразу пропадут жалобы на лишнюю яркость и записи на белом фоне будут читаться хорошо.

  • Denis Yatsutko

    Уважаемый Годзо! Мы получали уже и, к слову, прямо противоположные отзывы:когда нравится шрифт в записях и не нравится в форме комментариев. И я готов согласиться как раз с ними: лично мне очень удобно читать наш текст (не знаю, как смотрите вы, но у меня он очень контрастный и совсем не рябит) и очень неудобно – мелкий нечитаемый текст в форме набора комментария, который задаётся внешней системой и на который мы, к сожалению, повлиять не можем.

    Возможно, если мы найдём другой веб-шрифт с достаточным числом начертаний (среди прочего, с удовлетворительным курсивом), с хорошим набором диакритик, с греческим и расширенной кириллицей, но при этом лучше отображаемый в разных системах и браузерах как со сглаживанием, так и без, мы его и заменим. Но что могу сказать точно: он будет такого же размера, не меньше. К слову, в прежнем дизайне шрифт был другой, но его размер – такой же. Потому что я не люблю мелкий шрифт. Крупный читать гораздо удобнее. Обратное можно считать только в результате самовнушения.

    Пока все другие веб-шрифты, что нам показывали друзья и доброжелатели, либо не имеют достаточного набора знаков и начертаний, либо вовсе содержат одну латинскую раскладку. Мы продолжаем поиск, но не сказать, чтобы особенно активно. Потому что, повторю, нам нынешний шрифт – нравится. И не из абстрактных каких-то соображений a la «подходит под дизайн» – мы выбирали, руководствуясь исключительно удобством чтения.

    Всем не угодишь, да. Так, извините, устроен мир. Не нами.

  • che

    да буковки какие-то худые у меня