ОбзорыРепортажИнтервьюТест-драйвДегустацияExpert talkО проекте
RSS Mail

Лимонад с марихуаной

Canna ColaВ Калифорнии начнут выпускать напиток Canna Cola. Название практически открыто сообщает всем, что это газировка с тетрагидроканнабинолом. Автор идеи – коммерческий дизайнер Клей Батлер (Clay Butler). Забавно, но Клей утверждает, что сам никогда не употреблял наркотики, не курил и за всю жизнь всего дважды пил пиво. При этом, по его мнению, взрослый человек имеет право самостоятельно решать, что ему пить, вдыхать, глотать, чем ему украшать одежду и т.п. Страсть самого Клея Батлера – выделение товара на рынке среди подобных предложений. Ему интересно сделать так, чтобы среди всех газировок с марихуаной покупатель выбрал именно то, что Клей начинает продвигать под брэндом Canna Cola. То есть, ясное дело – парня интересуют коммерческий успех и слава. Оставим то, что для достижения этих радостей он, будучи сам трезвенником, выбрал производство и продвижение именно продукта, содержащего наркотик, на его совести. В конце концов, продавать напиток чувак собирается в калифорнийских диспансерах – как «медицинскую марихуану». Вероятно – для облегчения страданий людей, испытывающих сильные боли. Хотя, честно говоря, этот момент в его бизнес-плане выглядит как отмазка.

Вообще забавно, что весь интернет сейчас начал писать об этой газировке как о чём-то из ряда вон выходящем, при том, что и в Америке, и в Европе, газировки с ТГК уже существуют. Сам изобретатель «Канна-колы» характеризует своих конкурентов так: «Ты смотришь на все эти продукты с марихуаной и видишь, что они все оформлены в допотопном хиппово-безумном стиле. Если кто-то может пририсовать радугу – он это сделает. Найдёт самые неподходящие и нечитаемые шрифты – выберет именно их. И непременно лист марихуаны – ужасное клише этого сегмента рынка».

Мы немного погуглили и нарыли вот таким образом оформленные ТГК-газировки:

Kushtown - лимонады и соусы с тетрагидраканнабинолом

Keef ColaKeef Cola

Toca-Cola - напиток с ТГК (THC)ТГК-содержащий лимонад Strawberry Soda

Toka-Cola и Puffsi от Jones'NДеталь бутылки с газировкой Professor Kush

Газировки с ТГК Jones'N Soda Pot Co

ТГК-содержащие газировки Chronic

Лимонады Dixie Elixir

Jack Herer Hemperors Lemonade

LA Confidential Fuel

Pineapple Express Soda

Pure Kush Energy Drink

Kushtown Kola

Orange Wreck Soda

Bubba’s Old Fashion Rootbeer

Granddaddy Puple Grape Soda

Strawberry Cough Soda

Ну и так далее. Имя им легион. Чтобы составить представление, хватит. Видим, что и дикие шрифты, и радуга, и старые обкуренные растаманы присутствуют. Однако так ли уж круто Canna Cola Батлера выделяется на этом пёстром фоне? Вроде как не особенно. Кстати, листок марихуаны (пусть и составленный будто бы из пузырьков газа) в оформлении Клей Батлер тоже использовал. Говорит, что без этого никак: не поймут. Да и в самом деле – разве оформления бутылочек ищут в этой газировке те, кто её пьёт? Если верить версии про медицинское предназначение, потребитель должен ожидать облегчения, ухода боли. А важно ли, скажем, человеку с сильной головной болью, как оформлена коробочка с кетановом?

Впрочем, повторимся, в то, что все эти газировки в самом деле ориентированы на медицинский рынок, верится слабо. И дизайн таких мыслей не навевает (укуренный чёрный старикан – очень медицинская такая картинка), да и, если взглянуть, на каких форумах их обсуждают, сразу становится понятно, что за медицина такая. Кто-то из продающих свои творения через Сafepress хорошо отрефлексировал это положение вещей, оформив бутылочку для воды вот такой картинкой:

Изображение для бутылки с водой

У меня, мол, дяденька полицейский, справка есть. Ага-ага.

Если вся эта байда для медицины, отчего же на американских родительских сайтах постоянно трещат на тему «Кондитерская продукция с ТГК убивает наших детей»? Как медицинская продукция попадает к детям? Почему эти вроде бы разрешенные в США к использованию для медицинских целей «препараты» тем не менее запрещено перевозить через границы штатов? То есть, в Калифорнии произвёл – там и пей. Почему американский сенат так обеспокоен этой «медицинской» продукцией, что уже принял и отправил в палату представителей законопроект, запрещающий производить любые пищевые продукты с марихуаной, а? Наверное, медицина и без безумных этих лимонадов как-нибудь обойдётся? И тот же Клей Батлер, обосновывая, так сказать, моральность своего продукта, не говорит, что, мол, врачи же этот напиток кому-то прописывают. Нет – он рассуждает на тему, что взрослый человек, мол, имеет право глотать любую дрянь.

Ну что тут скажешь? Иметь-то имеет, конечно. Но дрянью она после этого быть не перестаёт.

И, пожалуйста, не надо тут про безопасность «лёгких» наркотиков и эфемерность «психологического привыкания»: за любым психологическим привыканием стоит физиологический механизм. Да и, в общем, даже если бы эти самые «лёгкие» наркотики в самом деле не наносили никакого прямого вреда организму – всё равно – зачем они? Зачем нормальному человеку может понадобиться одурманивать собственный рассудок? Что можно считать уважительной причиной для этого? Ну, кроме глупости?

  • Vokabre

    Жду начала марихуаносрача в комментах :)

  • Боник

    Молодец чувачок, с таким именем в калашном ряду – самое то место...

  • Ineu

    Вы правы, Денис, незачем. Разве что для того, чтоб люди не употребляли более тяжёлых наркотиков, типа алкоголя.

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    > более тяжёлых наркотиков, типа алкоголя

    Ineu, можно подумать, что травокуры в большинстве не пьют, например, пива.

    И потом, что за причина? Похоже на что-то вроде «Пусть рубят себе мизинец на ноге – лишь бы мочку уха не отрезали».

    То есть, пусть, конечно, рубят, если хотят, но лично я топора им не подам. Даже за деньги. И слов одобрения не скажу.

    И, в общем, если вместо чаемого некоторыми «лигалайза» мариванны, наоборот, запретят алкоголь, я слова против не скажу. Вообще запреты как таковые и чего угодно мне не по нраву, но запреты на откровенную отраву, во всяком случае, не раздражают.

  • Vaudeville VIllain

    Странно, что газировка, пиво etc. ТГК же с химической точки зрения лучше всего тянется всякими жирами. Т.е. логичнее было бы производить масло и шоколад. Хотя такие продукты, я уверен, есть.

  • Дядя

    Хорошая подборка, спасибо.

    Причины одурманивать собственный рассудок могут быть разные, человек не может нести груз реальности 365 дней в году. Иногда хочется не думать о том что живешь в депрессивной стране и по-многу месяцев не видишь солнца. Да мало ли...

    А легалайз наступит. Как наступили всем джинсы рокенрол и кокакола. Америка правит миром.

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    > Странно, что газировка, пиво etc.

    На всякий случай: root beer – это, как бы, не совсем пиво.

  • Serafim

    Интересно,таким путем кока-колла вернется к своему истинному историческому компоненту а именно кокаину. Он ведь в стамотологии используется вот вам и отмазка ))

    Ineu,

    а вот тут звучит глуповато на «травку» не сложно подсесть. Наркотики – зло!

  • Ineu

    Serafim, наркотики – зло. Только коноплю не продают на каждом шагу, не рекламируют в СМИ и её курение в обществе не считается привычным и нормальным. А вот алкоголь – всюду. И алкоголики всюду. И если выбирать между хиппи с косяком и гопником с бутылкой, я лучше выберу первое. Я ни разу не слышал о тяжёлых преступлениях по накурке. И о массовых циррозах/инсультах среди потребителей конопли тоже. А алкоголику то или другое практически обеспечено. Или и то и другое вместе.

    Конечно, когда наступит коммунизм и светлое будущее, людям не нужно будет бежать от реальности. Но пока не наступило – лучше выбирать меньшее зло, не так ли?

  • Serafim

    Ineu,

    Давайте не будем разводить полемику :) Я не сказал что алкоголь – отличная вещь я против и алкоголя и наркотиков.

  • zui

    Кстати действительно помогает от болей и, в терапевтических дозах, от депрессий. Газировка или что там у них – отличная альтернатива вдыханию дыма с остатками продуктов горения.

  • Bard

    Затем что наркотики делают людей счастливыми, пусть и не надолго)

    А счастье это то к чему как правило стремится этот самый «нормальный человек»)

  • yulia

    Лично знакома с человеком, который курил марихуану в медицинских целях по рецепту врача. Она когда-то была больна раком и сидела на химеотерапии, при этом выглядела как скелет, т.к. организм отказывался принимать любую пищу. После того, как она курила, ее пробивало на хавчик и не рвало, таким образом она смогла начать есть и набирать вес. Говорит, что после того, как вылечилась, больше не курила никогда

  • Mighty Pillow

    Жду когда подобная хрень к нам приедет;) Интересненько попробовать ибо не курил «легких» трав никогда!

  • Dm

    Откинув лирику.

    Человеческое восприятие забивается шаблонами, которыми он со временем начинает как оперировать, так и, к сожалению, чувствовать.

    Наркотики помогают деассоциироваться, разорвать устоявшуюся связь, взглянуть на мир стряхнув с глаз пыль.

    Такое же происходит в моменты адреналиновой передозировки, шока. Но вы же понимаете, что это «та же» наркота.

    Плюс возможность увидеть то, чего в нормальном состоянии не сможешь увидеть никогда. Здоровый мозг не может так четко визуализировать фантазию, чтобы в дальнейшем иметь возможность оперировать ею как свершившимся фактом.

    Впрочем, Олдоса Хаксли вам в помошь.

  • Al

    Борьба с наркотиками на территории штатов идет на уровне эпидемии, на улицах крупных и не очень городов можно достать любой наркотик... От растительных видов, до первосортной синтетики.

    Лично я к этим напиткам и употреблению наркотиков другими людьми отношусь лояльно, главное что бы они мне не доставляли неудобств...

  • raskol

    Иии, обсуждение собственно напитка закономерно скатилось до холивара «за наркоту- против наркоты») наверное так и должно быть)) недавно слышал, что оспаривается роль тетрагидраканнабинола как основного действуещего вещества, и пальму первенства вручают каннабиноловой кислоте

  • cactushead

    не могу не добавить в наркосрач:

    Кто говорит о наркотиках, как о способе уйти от реальности? А не задумывались что могут быть другие гораздо более реальные реальности, с точки зрения которых все наши жизни – только рябь на воде, мыльные пузыри, случайные контуры облаков.

    Что бы не думать об этом, что бы не замечать той – большей реальности, необходимо сохранять трезвость ума, делать деньги и детей, и не париться о всяком непонятном.

    Хаксли +

  • Lu

    Кстати, по американскому законодательству тетрагидроканнабинол (THC) не является наркотиком.

    Один американец даже начал продавать через Интернет синтетическую коноплю – всякие безвредные травы пропитанные THC. Абсолютно легальная вещь.

  • Pren

    хех. А я и топор «для мизинца» дам...Да еще и мне за это заплатят. Каждый травится как может, признайтесь. Кто-то пьет кофе, кто-то пиво, хто-то курит табак, кто-то зелень. И ничего зазорного я в этом не вижу. Не вижу разницы, что будет происходить, будут курить травку и продавать ее из под полы, либо пить газировку. А лучше бы разрешили эту хреновину и запретили алкоголь. Россия б поднялась тогда с колен может быть. Да и денег у государства прибавилось бы значительно. Ибо сейчас в стране на миллиарды продают из под полы, а если с этих миллиардов будет официальный налог..."и увидел он, что это хорошо" Все сказанное сугубо ИМХО, просьба не испражняться кровавыми кирпичами.

  • DaTrixta

    > Россия б поднялась тогда с колен

    OMG. Ну да.

    PS. И в каком месте у России колени, если не секрет?

  • zaica

    ехх, я бы такую фигню попробовала :) а у нас точно нет таких?

  • Pren

    Колени у нее в долгах, пьянстве, низком уровне жизни, безработице, высокой смертности, низкой рождаемости, тупом головастике, в пенсии у стариков и в отношении к ним. Продолжать можно бесконечно. Я не говорю, что введение этой газировочки все исправит... Но тем не менее, улучшит положение вещей. И я сказал, что все это ИМХО.

  • Dmitri

    Ну за кайф всегда придется платить здоровьем. Разлагающиеся внутренние органы от алкоголя, либо шизофрения от травы.

  • Оля

    Мне кажется, что проблема в спросе. Пока есть спрос на наркотики и алкоголь, нет особой разницы легально или нелегально они распространяются.Пока люди не видят других способов справиться с трудностями или расслабиться, кроме как напиться или накуриться, то покупать будут...у барыг...у государства...без разницы.

  • raskol

    to Dmitri

    Ну вы, товарищ,загнули. Какая же от травки может быть шизофрения?) с позиций доказательной медицины влияние марихуаны на психику и высшие корковые функции головного мозга, вроде бы, до сих пор не доказано.

  • Banan

    «Ну за кайф всегда придется платить здоровьем.»

    За секс Вы тоже платите здоровьем? Тут, кажется, было бы корректней написать «за определенный кайф».

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    В контексте этой записи и так понятно, о какого рода кайфе идёт речь. Когда говорят, что некто «под кайфом», Вы же не думаете, что имеется в виду, что человек, например, вкусно поел и доволен?

  • Banan

    Ну да, пардон, фигню сморозил :) А этикетки с курящими, смеющимся доктором с конопляными глазами (с первой картинки) и недалеко ушедшей ржущей обезьяной дейсвительно как-то не особо ассоциируются с медицинскими свойствами напитка.

  • ваня

    конопля- не наркотик, она уже давно употребляется в качестве лекарства в развитых странах. Алкоголь и сигареты намного вреднее божьей травки. Legalize it!1!

  • Димуля

    Ваня, ты президенту письмо напиши))))

  • Катя меня зовут.

    DM, +1

  • Lyaps

    Промывка мозга, ибо человек борящийся с наркотиками, но ни слова не говорящий про табак – лицемер и лжец, либо неизлечимо глуп.

  • сэм.

    ...И если выбирать между хиппи с косяком и гопником с бутылкой, я лучше выберу первое...Или – лучше покурить и летать, чем выпить и ползать.

  • ДЖАвахарлал

    Ещё мухоморы запретите, дебилы...

  • Высший разум

    Статья 228 пункт 4, гласит о запрете на хранение, сбыт, производство, употребление, выпаривание или добавление в разномастную продукцию натурального биологического продукта, называемого «мухомором» из семейства грибов. УКРФ

    Всё пиз**ц!!!

    P.S.: Наркотики были, есть и будут всегда, так же как, и своя голова у каждого, запрещать, и доказывать что-либо  так же бесполезно.

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    По-Вашему, надо в любой речи упоминать _обо всём_? То есть, человек, утверждающий, что не любит помидоры, но при этом ни слова не говорящий о том, что не любит и булочки с кунжутом, либо лицемер и лжец, либо неизлечимо туп? Нате Вам про табак: blog.yatsutko.net/1173

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    Лучше сделать зарядку, легко позавтракать и пройтись по лесопарку.

  • Hamst

    Зачем обманывать мозг? Зачем есть всякие вкусняшки если можно вполне сносно жить на хлебе и воде?

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    На хлебе и воде сносно жить нельзя. В хлебе и воде нет почти ничего из того, что необходимо организму. А хлеб и вообще вреден.