Небесные канонёрки
Понятно, что летала эта хрень не очень высоко и не очень быстро. Зато давала такой шквал огня, что мама не горюй. Очень удачно американцы, например, использовали AC-130H во Вьетнаме. Ещё лучше – в Гренаде. Короче, везде, где у противника не было нормальных сил ПВО. Представьте себе 1983 год, Гренада, два ганшипа летают по кругу и шпарят вниз из всех стволов, местные военные пытаются дёргаться, но недолго: из автомата самолёт не достать, а через несколько минут всё внутри круга, над которым летали AC-130, превращается в труху. То же самое было потом в Панаме. А вот в 1991-м в Ираке AC-130 обломались: во-первых, не выполнили боевую задачу по обнаружению и уничтожению всяких там ракет и РЛС (их инфракрасные датчики в иракской жарище просто ослепли), а во-вторых один из ганшипов иракцами был сбит. Оно и понятно: нельзя на таких низколетящих дредноутах тусоваться над зенитно-ракетными комплексами. Это вам не безоружных панамцев хреначить. Штука, короче говоря, неоднозначная. Мощная, но уязвимая. Вот она в деле (видео): Наши отечественные конструкторы в своё время, а именно в 1944 году, тоже думали соорудить нечто вроде ганшипа. Проект назывался «Огненный ёж». Сперва картинка: Это 88 (восемьдесят восемь!) пистолетов-пулемётов ППШ, закреплённых на специальной платформе в бомболюке бомбардировщика Ту-2. Предполагалось, что пилот, пролетая над колонной пехоты, будет жать на гашетку – и вся эта куча стволов будет лихо выпуливать под себя весь свой боезапас. Но как-то не сложилось. Сделали всего две таких дуры, одну испытали в 1946-м и забросили. Решили, что кассетные бомбы эффективнее. А вот у наших закадычных потенциальных противников и сейчас летает один адский самолёт-пулемёт. Называется A-10 Thunderbolt II. Фактически, весь он – не более чем летательное приспособление для нехилой дуры, под названием GAU-8 Avenger. Это такая автоматическая пушечка схемы Гатлинга, т.е. со многими вращающимися стволами. На фото она для наглядности помещена рядом с автомобилем «Фольксваген-Жук»: Вот два тандерболта в полёте. Пушечку тут, как ни странно, не очень видно, хотя она и длиннее самого самолёта. На этом фото пушку видно получше: А вот тандем A-10/GAU-8 в работе: Подробнее можно посмотреть (и послушать) в фильме «Пулемёт». Если у вас есть электрический мул, можете постараться утянуть этот фильм по этой ослоссылке. А про Су-25 мы писать ничего не будем. Потому что, хоть его и называют иногда аналогом A-10, на самом деле это нормальный человеческий штурмовик. Совсем не похожий на сон сбрендившего писателя-фантаста. В отличие от всего вышеперечисленного. 21 сентября 2008 года
Автор: Хреновина.net
|
![]()
| |
| ⇜ Просто такое ретро | Быть не карандашом, а художником ⇝ | |
КомментарииГатлинг — не автоматическая пушка, так как требует электромотора для работы. Автоматические многоствольные системы были ( Пулемёт Слостина ) но не прижились. Про су-25 тоже стоит упомянуть потмоу что там есть такая байда: http://img523.imageshack.us/img523/97/screenshot003fz2.jpg http://img524.imageshack.us/img524/4410/screenshot005yf8.jpg [...] о летающих паровозах и летающих же линкорах, начинаешь думать – а какие ещё бывают необычные [...] Динозавры – что-то вроде Ямато и Бисмарка: мощно, но уже поздно. Для расстрела сомалийских пиратов – слишком дорого, для нормального противника – просто халявная мишень. Как бы нам всем не нравились американцы, но “гатлинг” размером с машину – это СУПЕРМЕГАКРУТОТЕНЬ!!!!!! На танк 2 таких поставить и против 10000 армии каких нибудь необразованных террористов его отправить…. Вырежет всех секунд за 30-40 наверно=) Оружие страшного суда…. Гатлинг, это всего навсего решение проблемы охлаждения ствола. Я понимаю, в системе ПВО, там боезапас большой, там это надо, а в авиации – это просто бессмысленно. Охлаждение ствола можно было и иначе организовать. такое ощущение что и статью и комметны дети писали!)))) смешно было почитать… и конечно же сразу забыть Оставить комментарий | ||

















































