ОбзорыРепортажИнтервьюТест-драйвДегустацияExpert talkО проекте
RSS Mail
Денис Яцутко, 26 августа 2009 года13 комментариев

Нано не нано

Elecom nanoSSD 16 GBКогда я работал в газете «Реакция», мы там отслеживали всякие официально одобренные и государственно инициированные веяния и так или иначе на них реагировали. Даже если не реагировали, информация на соответствующую тематику сыпалась в мозг как из ведра. Вечером приходишь домой, а у тебя спрашивают по аське: «Что ты думаешь про...» И дальше о чём-нибудь телевизионно актуализированном. А я ничего не думаю. Я быстренько наливаю себе виски, заказываю пиццу и втыкаю какую-нибудь документалку про страусов или крокодилов. Потому что у них нет ни нацпроектов, ни молодёжных организаций, ни нанотехнологий. Нанотехнологии как-то особенно удалбывали голову. Потому что на этот агитмем по какой-то причине отреагировали не только те, кому по службе положено, но вообще все кому не лень. Захожу, например, в гастроном, а там лежат сигареты Kent Nanotek. И хочется всех убить. И съесть. И взять дубину и уехать на канал «Дискавери», к крокодилам... Объявления тогда стали появляться такого рода: «Лечу псориаз нанотехнологиями», «Продаём нанотехнологический стиральный порошок». И добро бы только наши, у нас идеология, телевизор, но ведь весь мир как с ума сошёл. Вот скажите мне, почему, если что-то размером с коробок для восковых спичек или даже с сигаретную пачку (особенно если при этом оно сигаретная пачка и есть), к нему непременно надо применить слово «нано»? Разве их размеры сравнимы с молекулярными? Ну ведь нет же! Даже если брать очень-очень большие молекулы. Но маркетологам мало уже не только приставки «мини», их уже и «микро» (которую они тоже используют где попало) не устраивает. Кроме того, «микро» уже не в моде, а «мини» хорошо идёт только если это юбка (впрочем, говорят уже и о наноюбках), автомобиль или Apple. Зато «нано» теперь в ходу. Начал выпускать что-то, что на пару миллиметров меньше того, что выпускал раньше, смело зови это словом «нано». По меньшей мере, пока всех тошнить не начнёт. Вот, например, совсем недавно продукт под названием nanoSSD выпустил InnoDisk, а теперь свои nanoSSD сделал и Elecom. Конечно, они такие же нано, как и микро: 25 x 6,5 x 39 мм, восемь граммов. Но, похоже, это уже имя формата.

Предполагается, что такие SSD надо втыкать прямо в разъёмы на материнке, без всяких шлейфов и крепёжных корзин.

Elecom nanoSSD 16 GB в разъёме материнской платы

На фото однако видно, что из, например, шести слотов при таком способе втыкания («способ втыкания» – отлично звучит, правда?) может быть использовано максимум четыре. Да и зачем в настольной системе сегодня накопитель на 16 гигов? Что с ним делать? А вот для какой-нибудь вышивательной электрокофемолки такой носитель может оказаться как раз тем, что надо: залили на него 350 узоров для вышивания и 150 моделей для вытачивания болтов – и горя не знаем. Правда, всё равно это «нано» – совсем не нано.

  • nZeus

    не вижу проблемы прицепить его не в мамку, а на шлейф

  • Shajtan

    А я вижу. Шлейфов таких не встречал как-то, чтобы «папа-мама».

  • Shajtan

    Кстати, о вопросе сферы применения – тут как раз понятно, для мелких систем на Atom-е самое то. Объём как раз для Убунты какой-нибудь, со всем необходимым софтом – а фильмы-музыку и прочее проще в сети держать.

  • http://kildor.ya.ru/ kildor

    «Нанотехнологии нынче в моде, а так-как ничего размера нано у нас нет, мы берём микрометры, превращам их в нанокилометры и пишем в методичках».

    Хотя я не так давно наткнулся уже и на «пико».

  • VV

    А как же оно питается, ведь в интерфейсе SATA нет линий питания?

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    Питание в дырочку рядом с основным штекером, насколько можно судить по фото. Через вот такой проводок:

  • Seplus

    проблема такая существует с названиями)

    сначала все самое обычное, потом придумывают приделать к названию приставку (например «микро»)

    потом появляется что-то ещё меньше и нужно изголится и назвать это «нано» (хотя чаще всего хреновины с приставкой «нано» ничего общего с Настоящей нанотехнологией не имеют, а потом «пико», а потом?

    также со словом «супер», а потом что? мегасупер? мегасуперпупер?)))

    а вот пример из истории: средние века, возрождение, новое время, новейшее время, а потом что? сверх новейшее время?=) а потом??)))

    смешно это всё...

  • Kosyan

    Да нормальная хреновина, на нее ОСь закатать и своп, а остальное пусть живет на обычном сата, добвит шустрости еще как.

  • Shark

    Сегодня услышал про новый жанр в литературе «нанопанк» T_T

  • КО

    =====шести слотов при таком способе втыкания («способ втыкания» – отлично звучит, правда?) может быть использовано максимум четыре

    При способе втыкания не в средний, а в угловой разъём, перекроет только один соседний. Это раз.

    За переходниками, дело не станет, думаю. Это два.

    И, конечно, лучше было бы в «наноустройстве» не папу, а маму — и короткий шнурок в комплекте...

  • Aladdin

    =====При способе втыкания не в средний, а в угловой разъём, перекроет только один соседний. Это раз.

    А разве не это и означает, что их «можно использовать всего 4»?

    Однако это просто неудачный пример матери на фото, ведь есть где разъемы установлены «столбиком»

    Если бы еще их скорость доработать до полноценных SSD, то и 16 Gb под систему вполне хватит, за адекватную цену я бы взял.

    Кроме того у InnoDisk есть аналогичный девайс на 128Gb

  • NS

    Ну совсем не в тему – неудачный пример. Этот накопитель вполне может быть произведен по нанотехнологиям. У меня вот проц довольно не новый а разрешение у него 65 нм.

  • Мыш

    Вспомнил анекдот: «Моя нанопрелесть, – прошипел Наногорлум надевая нанокольцо на нанопалец

    Дж.Р.Р. Нанотолкиен»