ОбзорыРепортажИнтервьюТест-драйвДегустацияExpert talkО проекте
RSS Mail
Денис Яцутко, 22 октября 2008 года10 комментариев

Танки-невидимки, или Морок в скорлупке

Испытания невидимого танкаНаши уважаемые британские враги сделали танк почти невидимым на поле боя. См. фотку слева – она якобы с испытаний. Хотя, честно говоря, похоже на фотошоп. А ещё на термооптическую маскировку из мультфильма «Призрак в доспехах» и худфильма «Хищник». Собственно, что сделали англичане? Если вы кликнете по картинке, там откроется картинка побольше с приложенной к ней схемкой, описывающей технологию. Технология эта известна чёрт знает сколько времени и называется «кино». Но речь не о компьютерной графике на киноэкране. Эти ребята придумали покрыть танк какой-то отражающей дрянью, поставить на него видеокамеры, снимать ими окружающий пейзаж, то есть то, что относительно зрителя находится за танком, и после передавать эту картинку на проекторы и проецировать на танк. Заметность танка существенно уменьшается. Выглядит круто, но один вопрос тревожит меня (и наверняка ещё тех, кто выделял на эту программу бабло): «Товарищи разработчики! А как вы собираетесь перед боем размещать проекторы на поле боя со стороны противника?»

А разработчег профессор Джон Пендри из Империал-колледжа говорит, что это пока только наброски к манге, а настоящее аниме начнётся, когда великобританские военные освоят великую и ужасную японскую нанотехнологию «Плащ Гарри Поттера», которая выглядит примерно так:

В этом ролике я, честно говоря, тоже подозреваю фотошоп. Ну да ладно. Джон Пендри мне его не рекомендовал, ссылку на него дали в Telegraph. А профессор Пендри мог иметь в виду что-то в самом деле серьёзное. В конце концов, он большой специалист по фотоэффектам. И вот этот специалист призывает не спешить с новостью о принятии британскими ВС на вооружение невидимых танков. До этого, по его мнению, ещё лет десять, не меньше. Если доживём, будет забавно. Представляю картину – раскатанный по брёвнышку бывший населённый пункт, на фоне развалин группа военных и группа уцелевших мирных жителей. Офицер спрашивает у гражданских: «Ребята, вы тут танков не видели?» Но те пожимают плечами и лопочут что-то о гневе божьем.

В нашей прессе тоже мелькали сообщения о «невидимом танке». О нашем невидимом танке Т-95. Бла-бла-бла по технологии «стелс». Тут надо, конечно, сделать несколько оговорок. Во-первых, никакого танка Т-95 не существует. Есть «объект 195» – индекс «Т» получают только танки, уже принятые на вооружение, а этот уже лет семь существует преимущественно в виде слухов. Во-вторых, «технология стелс» – это про американские самолёты. В случае же с этим танком речь идёт о том, что он будет всего-лишь очень приземистым (за счёт низкой необитаемой башни), из-за чего в него будет достаточно неудобно целиться. А не видел его до сих пор никто не потому, что он невидимый, а либо потому, что очень секретный, либо потому, что смотреть пока не на что, а некоторые виды, как известно, размножаются... как бы это помягче сказать... разговорами. Правда, по сети бродит несколько фоток будто бы этого самого «Т-95». Вот, например:

Кандидат в ОБТ Т-95

Но знающие товарищи говорят, что это «объект 640» («Чёрный орёл») Омского КБ, а не уральский «объект 195». Так что, танка-невидимки и правда, похоже, никто пока не видел. Ну что ж, главное, чтобы разработчики сами его не потеряли. А то обидно будет.

А вообще, конечно, невидимость, причём полная – единственный выход для танков в современной войне. Потому что видимый танк на поле боя сегодня – это даже не гроб и не крематорий. Это пшик. Современные противотанковые управляемые ракеты вроде американского комплекса Javelin или наших «Метисов-М», «Конкурсов-М» и «Корнетов» за несколько секунд превращают любой танк в воспоминание. Например:

  • Куку-в-руку

    Полный бред, во 1х на картинке 100% фотошоп по 1 простой причине что под танком изображение тоже искажено да еще и не пылинки вокруг причем и гусеницы танка тоже искажены я думаю много фантазии ненадо чтоб понять что останется откамеры если по ней проедит танк, 2е авторы даже не удасужелись изучить технологию (слышу звон но незнаю где)да есть такая технология разработана японцыми но не для скрытия танков, а для людей я лично видел только плащ-накидку, проекторов со сторон не каких нет камеры и мониторчики на столько мелкие что образуют шахматной ячейкой последовательность где почти сливаюцо с друг другом кончтрукция довольно жесткая (типо нашего озк) камеры снимают что впереди и передают сигнал на противопложную сторону на камеру и т.д

    вот в общем

  • http://hrenovina.net Хреновина.net

    За что купили, за то продаём. Потрудились бы загрузить схему из Telegraph – hrenovina.net/1078/adheoaineee-oaie-iaaeaeiea – не предъявляли бы тут.

  • Fake

    Последнее видео известно тем, что разработчики на испытаниях положили в танк 100 кг взрывчатки, поэтому он так весело взорвался. Ракета Javelin на самом деле неспособна так разрушить танк.

  • Роман Шевченко

    Ой а таки да... 100 кг взрывчатки... Держите мои тапочки... А снарядный боезапас у снаряженного танка сколько? Или это таки вам не взрывчатка?

  • Герасим

    Ну, главный-то прикол в том, что та взрывчатка подрывалась дистанционно, а вовсе не Джевелином. А вот, сумела бы та ракета тот танк продырявить и реально устроить такой взрыв – осталось за рамками рекламы...

  • http://ingolmo.name/ ingolmo

    Про проекторы и танк — это, конечно, остроумно, но не более того.

    А вот про невидимость интересней. Действительно есть разработки метаматериалов, которые восстанавливают фронт волны за собой практически без искажений. Например, на гранях можно об этом почитать. Но на практике невидимость достигнута только для узкого диапазона длин вол, хотя есть сведения, что возможно расширить диапазон почти неограниченно.

  • Pren

    Видео не грузит(говорит нет его, пользователь удалил аккаунт), уважаемая администрация...

  • Pren

    з.ы. второе видео...

  • Черный Плащ

    А с чего бы современной ракете с хорошим показателем пробиваемости не поразить танк в верххний броневой лист, один из самых тонких?

  • Эксперт-невидимка

    На видео демонстратор в плаще отбрасывает тень! А что это значит? Правильно! Что световые волны через него не проходят. Следовательно – полный фоотшоп! (Тень закрасить не догадались)